第二天清晨，灰姨帶來月娘的回話。
紙是她搬的，唐見月的名字不是她寫的。
三年前，喬廣每半年讓她去公主府西角門取一包麻紙，送到祈年巷廚房。包外收訖頁已經填好舊女官名，她只按自己的路錢指印，不在收貨欄落名。
“她看見寫的是唐見月？”沈令儀問。
“看見過一次。”灰姨說，“另外兩次包好了，沒翻。”
月娘識字不多，卻記得見字旁邊有個月。她當時問喬廣為何用死賬，喬廣說公主府舊庫只能從原女官名下支紙，不這樣寫便出不了門。她急著送去給花姨，沒再追問。
花姨確認三包紙都收到。每包二十刀，真正寫總報只用不到一刀，餘下的拿來記藥、飯、修鞋與房錢。長公主付的不是六頁紙，而是祈年巷半年的全部日常用紙。
這讓事情更復雜。
若只供六頁總報，像專為御前可用數付錢；若供全部日常，確也幫十二人留下過更細的生活賬。長公主同時需要他們可用，也讓花姨有紙記下誰病、誰停差。不能刪掉任何一面。
沈令儀請月娘自己選擇陳述方式。
她不露面，只願隔著灰姨舊院的兩重簾說一刻鐘。大理寺書吏留在外間，唐見微是否到場，由月娘先決定。
“不見。”簾後的人說。
聲音比唐見微記憶中的姐姐低，也有些啞。十多年足以改變一個人的聲音，不能憑妹妹聽著像或不像確認。
唐見微沒有進院。她留在巷口茶攤，只交一個問題：月娘這個稱呼，是在看見唐見月舊名前便有，還是之後才用？
簾後答，在那之前。
灰姨也能證明，隊中至少五年前已經這樣叫她。舊名與生活稱呼各自有時間線，重合的月字不構成取名模仿。
月娘說三次取紙都走白日。喬廣給公主府側門條，守門人見舊女官收訖頁便放包。第一次由她獨自搬，第二次桂圓同行，第三次換了一個不肯透露稱呼的人。她可以說明自己與桂圓，不能替第三人公開。
桂圓被問後記得第二次。她當時以為送的是善堂經紙，得了三十文腳錢。包沒有封，路上落過一刀紙，她們撿回去時看見最上面印著公主府水紋。
“為何昨日不說？”
“你們沒問我搬沒搬過紙。”桂圓答。
她沒有義務在每次見官時主動翻遍自己三年記憶。如今具體問到，她也當場願意補述，也允許把三十文腳錢記進去。
月娘儲存著第一次取紙的路錢條。條上不寫紙，只寫“送廚房雜物”，付款人是喬廣。指印與阿昭領銀頁上的月娘紋路一致，仍只證明同一生活稱呼者接過兩項錢，不能證明她是唐見月。
“公主本人見過你嗎？”
“沒有。”
“喬廣有沒有讓你改總報？”
“也沒有。”
月娘每次只把紙交給花姨，不參與謄寫。她知道花姨會把不出差的人寫成仍可用，也曾勸過這樣最省事。花姨若因此擔責，她有自己勸說的一份，不能因為沒落筆便完全站在外面。
“為何要省事？”
