朝堂殿上，王安石與蘇軾永遠是針鋒相對的兩方。一個力主大刀闊斧變法圖強，一個主張循序漸進休養生息，奏疏互駁、御前辯論，政見鴻溝清晰擺在所有人眼前，新舊兩派官員都預設二人勢同水火，私下絕不會有半點交集。
可無人知曉，褪去朝堂派系的外衣，兩位文壇鉅子心中，藏著一份跨越政見的惺惺相惜。
王安石通讀蘇軾所有詩文，每每展卷，總要讚歎其文字通透，寫盡世間百態、民間悲歡。
蘇軾不認同新法，卻從不否認王安石的才學格局，他推崇王安石紮根地方體察民生的務實，敬佩他不懼滿朝權貴、獨扛革新重任的錚錚風骨。
二人分歧只在治國方略，核心皆是憂國憂民，同樣懷揣善待蒼生的仁善本心，這份共通的初心，成了二人互相欣賞的根基。
朝堂之上各持立場，私下卻不拘派系隔閡，時常互贈詩文，坦誠抒發心中所想。
蘇軾寄來詩詞，委婉訴說地方百姓因官吏亂施新法承受的苦楚，文字溫潤卻立場鮮明；王安石回贈篇章，傾訴自己想要充盈國庫、穩固邊防，終結歲幣屈辱的遠大抱負。
二人從不刻意迴避政見矛盾，卻以筆墨包容彼此的不同，字裡行間滿是對對方文采、人品的由衷誇讚，沒有半分黨同伐異的狹隘。
這份純粹的欣賞，在烏臺詩案爆發之時，化作了挺身而出的援手。
蘇軾詩文被舊黨政敵刻意曲解，羅織謗君惑世的重罪，一紙囚車押往汴京，朝野之間人人避之不及，昔日交好的舊黨官員生怕被牽連，紛紛斷絕與蘇軾往來，不少新黨之人更是藉機落井下石，想要藉此剷除舊黨中堅。
彼時王安石早已幾度罷相，閒居江寧，遠離朝堂紛爭，本可置身事外，不必為對立派系的蘇軾引火燒身。
可聽聞蘇軾身陷死局，他全然不顧兩派多年對峙的過往，當即提筆寫下奏疏，快馬送入皇宮。
疏中直言，蘇軾一身肝膽，文章只為體恤百姓，並無忤逆君王之心，天下難得坦蕩直臣，萬萬不可因文字獲罪，斷送一國文才。
寥寥數語，字字懇切。王安石以自己半生輔政的名望為擔保，拋開新舊黨爭的恩怨，只求保全心懷萬民的有才之士。
宋神宗本就惜才，再加上王安石這份分量極重的上書，心中顧慮消減，最終免去蘇軾死罪，改判流放黃州，一場殺身大禍就此化解。
訊息傳到黃州，蘇軾得知是昔日朝堂對立的王安石傾力相救，心中百感交集。他清楚王安石此舉要承受多少新黨同僚的非議，甚至會被指責偏袒舊黨，可對方依舊不計前嫌出手相助。
吳氏得知此事後，也對王安石說，蘇學士雖與你政見不合，但心懷百姓，值得相助，王氏先祖素來惜才容人，不因立場不同便心生加害，夫君這般行事，正合忠良仁善的祖訓。
朝堂之上，他們是互持異議的對手；文壇之中，他們是彼此認可的知己。
政見之爭涇渭分明，卻從未磨滅二人對彼此品格、才華的敬重。
危難之際挺身而出，不計派系私怨，這份超越朝堂紛爭的惺惺相惜，也成了兩宋文壇流傳千古的一段佳話。
