主要是想表達我的創作理念，以免引起誤會。
1.科普。
首先是科普問題，其實我覺得應該叫做歷史邊角料。
其次我個人看來，只要是我之前沒提過的，又比較有趣的，都可以拿來作為內容延伸拓展。
很多人會說：“我不會自己看嗎？”
可真的會嗎？如果我不鑽研，不找出這種細節，歷史就沒有連貫性，就不會有那種“啊原來他是這人子孫”“原來歷史上的蠢貨其實很有料”的揭秘感，正如我對高洋的人設重塑，對楊愔所謂“政清於下”的祛魅。
這本書從一開始，就有很多人否定婁昭君的能量，但我想說，我的觀點基本來自於《東魏北齊的統治集團》與《婁太后與東魏北齊政治》，如果去看了，就能發現婁昭君的確有很大的政治能量，而她又是如何揮動權力杖柄的呢？
我不細寫，大家就會看到婁昭君的宮中突然有了密道，密道里鑽出來幾百個手持兵刃的柔然人。這些柔然人從哪來？為什麼有兵器？為什麼還會有密道，是不是我給她開掛了？
不解釋，就是機械降神了。解釋，那我就“科普水字數”了。
這點我也很難取捨，只能說這是我第一本正式的歷史小說，我還在慢慢摸索，希望能快速進入到一個大家都能接受的狀態吧。
2.作者視角
其次，我想說明的一點，作者視角和讀者視角是不一樣的。
就像現在的更新問題，我敢肯定，如果我將整個政變的劇情寫完，一次放完，抱怨的聲音就不會比現在多，這點是我不給力，真的很抱歉，我最近也有點懈怠。
還有一個很以己度人的事情是，以我的理解來看，現在的部分指責，其實是對主角可能遭遇的敵意和危險，所滋生的不安全感。
因為高殷沒有控制一切，壓制一切，因此即便他是故意縱容的，也依然覺得他會玩脫，玩脫了怎麼辦，會不會陰溝裡翻船而被殺，因此產生了不滿。
這種想法很正常，我看小說的時候，見到主角被壓制，也會憤怒，羞惱，覺得不舒服。
所以我其實分辨不出來，部分的責罵是因為我的更新量不夠，沒能第一時間將整個情節展現完畢，導致了讀者沒能及時安心而產生額外的不滿，還是劇情真的有bug或者違和，不應該這麼發展。
如果是前者，我會盡量提速，如果是後者，我也會快馬加鞭，補充一個合理的解釋。
3.創作理念
這些天的章評，其實很好地表現出了一個關於安全感的問題。
我理解的爽文，其實就是主角被愛的過程，主角被作者所愛，被天地時運所愛，取得各方適齡女性的愛護，取得部下的忠誠之愛，大恨就是大愛，總之一切的情感，其實都是對主角的各方面的愛的投射。
而愛與愛之間也是不同的。比如我摔倒了，母親將我扶起，是寵溺的愛；父親希望我自己站起來，是希望我能自強的嚴苛的愛。
前者過度了，我會變成一個媽寶的被寵壞的廢物；後者過度了，我又會變成一個沒有自信的慫貨。
而落在小說裡，這份情感則變成了“爽”的問題。
爽的基礎，是主角的成長、升級與獲得，籠統的說法是主角的資源不斷增加，即便物質沒有增加，在經驗和精神上的磨礪也是在持續收穫的，這就跟人被殺就會死一樣，違背這點的甚至不構成文章。
那麼如母親般的溺愛，是不讓主角吃一點點癟，雖然主角暫時不是最強的，但在他活躍的這一畝三分地，所有反抗和針對主角的角色也會迅速被擊敗，成為現實和精神的雙小丑，例子很多，我就不舉了。
而另一種呢，是經過考驗和磨礪，表現出具體的成長，付出一定的代價後所拼搏而得的，就比如《道詭異仙》的李火旺，誰能說他的實力是白撿的嗎？不能吧。
許多文都是披著後一種磨礪的皮，實際走的前者的道路，我也不打算違反這一點。但歷史文恰恰卡在了這一個尷尬的角落，即“皇帝權力無限”這個錯誤印象裡。
。代時的”峰頂到達制專權皇“謂所還這，死毒禧慈被緒，宮皇了打教理天讓至甚朝清，嘲群被就南江個下帝皇朝明，有沒也實確？嗎限無力權的真帝皇
。了過述闡經已我點這，力努要也己自帝皇，力權真取奪想，宮後、戚外、臣權給落流會也爾偶，裡手帝皇在中集會只不並力權但，素要鍵關的可不必中其是帝皇，團集的治統護維列系一的建構所帝皇著繞圍是權皇，帝皇≠權皇且而
。王人哲、神人現為帝皇讓是定一標目的終最至，限無該就權皇，的確正是它，域領個這文網史歷但，象印誤錯的實現是然雖限無權皇，裡解理的我在？呢麼什在題問但
。輯邏的業商是才這，錢到賺而從，價溢付支來共過，刻深憶記和爽者讀讓過就者作些這們我而，把一爽裡書在要才以所，得可不實現為因是正
