趙正平沉浸於這段記憶中，眼神看向虛無。
審訊室卻安靜一片，所有警員都看著他，直到陳立皺眉將沉浸於回憶中的趙正平喚醒，“所以你的意思是，你和向潮，曾經是很好地關係？”
彷彿一下將人拉回到殘酷的現實裡，趙正平點頭，“不管如何，在我心裡那些年，爸爸，張姨，小桃子，向潮，是我人生中最重要的人。”
既然這麼要好，為什麼還要害小桃子呢，雖然最後被判誤殺，但卷宗裡也有寫到，案件審理時有過激烈爭吵，認為他當年謀殺的可能性更大。
因為小桃子不是悶死在冰箱裡的，是受到撞擊多處骨折，導致顱內出血而死。
而現場看，那臺小冰箱，在暴雨中，從垃圾堆上方滾下，可放電器的地方，金屬沉重，僅僅是雨水不可能將冰箱衝下來。
所以有人認為，是趙正平將小桃子關進冰箱後，再將冰箱推下了垃圾堆，才造成最後的結果。
冰箱上只發現了趙正平的指紋，還有村裡人的目擊證詞，就在現場被扣住的趙正平。
雖然混亂，但幾乎是證據確鑿。
但影響了最後判決的因素，是趙正平的“胡言亂語”。
當時村裡人火速報警，警察到的時候，趙正平正指著小桃子的屍體喊著，說小桃子身上有彩虹，有很多很多顏色，所有人的顏色。
警方懷疑趙正平精神有問題，後來檢察官也發覺了趙正平的不正常，保險起見，找了省裡最權威的眼科專家給他檢查。
可結果是他的眼睛並沒有特殊之處，除了視力比一般人好些，眼睛的結構和正常人無異。
眼睛沒有特殊之處，可精神鑑定結果出來，趙正平被確定精神有問題，也許是天生的，但這結果直接影響了整個案子最後的判決。
認為趙正平就算不是誤殺，推了冰箱下去造成死亡，也是在精神狀態不正常的情況下，玩鬧分不清好壞，這都算誤殺。
加上走訪發現，村裡很多孩子曾對他進行過霸凌，認為這是加重他精神問題的原因之一。
當時記者報到了陶村這個案子，鬧得很大，報紙上都是輿論兩邊倒。
有人認為，趙正平值得同情，也有人認為對受害者家屬來說，失去了女兒是既定事實，傷害已經造成，更何況趙正平受過張鳳霞恩惠，處於哪個層面，都令人痛恨。
審判結果出來那天，當庭，張鳳霞就崩潰了，不顧眾人朝著趙正平撲過去，哭罵著，眼中全是恨，這一幕被拍下來，上了新聞。
一段時間民眾中引起不小的人性探討。
有人同情失去女兒的母親，也有人說她引狼入室，惡魔就是惡魔，孃胎裡帶的。
村裡人孤立都是有理由的，她非要覺得自己能改變惡魔的屬性，施以善良，最後她也為自己的無知買了單。
其實到如今，這案子拿出來都值得探討。
但十幾年過去了，未成年人犯罪年齡的調整，少管所都改了名字，更難品評他當年究竟是怎樣的一個人。
但不管如何，此時作為今天這個案子的最大嫌疑人，侃侃而談自己和上一個案子的受害者曾如何親密，有過多好的時光，怎麼看都讓人毛骨悚然。
