茶壺擱在桌上，發出一聲輕響。
不是摔，是擱。壺底磕在木桌上，茶水從壺嘴裡濺出兩滴，落在桌上，慢慢洇開。嬴隱仍坐著，視線落在茶壺上，沒有看那個踩畫的幕僚，也沒有看地上被碾皺的《雨巷翁圖》。
茶寮裡安靜得能聽見灶間柴火噼啪的響聲。
幕僚把腳從畫上移開，靴底碾過的地方，賣炭翁的脊背己經模糊了，炭筆的線條被踩成一片灰黑，混著雪泥，混著靴底的髒東西。幕僚低頭看了一眼靴底，皺了皺眉，像踩到了什麼不乾淨的東西。
“怎麼，不說話了？”幕僚把摺扇展開，扇面上的字跡在燭光裡晃了晃，嘴角掛著那種清談場上練出來的笑，不深不淺，剛好夠讓人覺得被冒犯又抓不住把柄，“齊物之道，生死一如。這位姑娘若是不懂，在下可以——”
“《齊物論》郭象注，第三段第七句。”
嬴隱開口了。
聲音不大，字正腔圓，每一個字都像從竹簡上刻下來的，不帶一絲多餘的情緒。幕僚手裡的摺扇停在半空，笑容僵在臉上。
不是被嚇的，是沒反應過來。一個茶寮裡端茶倒水的白衣女子，開口就是郭象注的原文出處，精準到段，精準到句——這他孃的什麼路數。
嬴隱沒有停頓，繼續往下背。
“方生方死，方死方生。郭注原文為：‘生者方自謂生為生，而死者方自謂生為死，各以所遇為是。’”
幕僚的眉頭皺了一下，隨即鬆開，扇子啪地合上，往掌心一拍。“沒錯，正是郭注。你既然知道，就該明白——”
“你讀的是偽本。”
西個字，平平淡淡，像在說今天的茶葉不太新鮮。
幕僚的扇子停在掌心，沒拍下去。茶寮裡幾個老街坊放下杯子，脖子往這邊伸。陶九娘從灶間探出頭，手裡的抹布攥成一團。
嬴隱端起茶壺，給自己倒了杯茶，動作不緊不慢，像在自家灶前添柴。“郭象原注共三百七十六字，傳至建興三年，被抄經生誤謄三處。第一處，‘各以所遇為是’的‘遇’字，原簡作‘寓’。‘寓’者，暫居也，非‘遇’。一字之差，把‘暫時寄居的立場’偷換成了‘遭遇的偏見’，整段註疏的筋骨就斷了。”
幕僚張了張嘴，想說什麼，但腦子裡一片空白。他讀了二十年《莊子》，從沒聽過這種說法。可對方不但說出了錯字，還說出了原簡用字，甚至解釋了語義差異——這不是編的，編不出來。
嬴隱喝了一口茶，繼續。
“第二處，‘死生無變於己’句後，郭象原有註文十二字：‘猶春秋冬夏西時行耳，非關人事也。’今本盡刪。刪注之人，要麼不通郭象本意，要麼故意為之——把‘自然執行’曲解為‘人事無關’，好讓你們這些清談客拿死生當唾沫星子，嚼來嚼去，嚼不出半點人味。”
幕僚的扇子從掌心滑落，掉在桌上，彈了一下，滾到地上。沒人撿。
茶寮裡所有人都在聽。賣湯叟手裡的碗擱在桌上，湯涼了，一口沒喝。腳伕老周蹲在門口，扁擔橫在膝上，忘了卸。
“第三處。”
嬴隱放下茶杯。杯底磕在桌上，輕響，像一記驚堂木。
“今本《齊物論》末段‘不知周之夢為胡蝶與，胡蝶之夢為周與’之後，郭象注多出‘此篇至此，應為衍文’七字，是東渡後某位名士私自添入的。原簡無此七字。添注之人，嫌莊子說得太透，不夠玄，不夠虛，不夠讓底下人覺得活著的苦跟死了沒區別——所以替莊子閉嘴，替郭象閉嘴，替所有想認真活的人閉嘴。”
站起來。
不是猛的，是慢慢的，像一片雪從枝頭落下來，輕，卻讓所有人屏住了呼吸。走到幕僚面前，彎腰，撿起地上那幅被踩皺的《雨巷翁圖》，抖了抖上面的雪泥和靴印，平鋪在桌上。
