龔喜月聽完，問他：“你之前為什麼離婚？”
許先生嘆了口氣，說前妻太作，嫌他不浪漫，結婚紀念日不送禮物，平時不誇她好看，日子過得太平淡了。他最後總結了一句：“她就是不知道珍惜，我這種人，不抽菸不喝酒不嫖不賭，一個月工資全上交，她還想怎樣？”
龔喜月沒有反駁他。她只是在本子上記了一筆：自我認知偏差大，建議暫緩介紹。
後來許先生自己找到了物件，據說是一個比他小十二歲的姑娘，結婚的時候排場很大，彩禮給了二十八萬八。龔喜月聽說了，沒說什麼。
一年後，她又聽說了許先生離婚的訊息。原因跟第一次一模一樣——姑娘嫌他不浪漫，日子過得太沒意思。
龔喜月在店裡跟陸遠舟說起這件事，陸遠舟說了一句很實在的話：“他要是一首覺得自己沒錯，換一百個也過不好。”
龔喜月深以為然。
她有時候覺得，愛情這件事之所以讓人困惑，是因為人們對它的期待出了問題。太多人把愛情當成了一種救贖，覺得只要找到對的人，所有的問題都會迎刃而解。孤獨會被治癒，平庸會被照亮，生活會變得有意義。可事實是，愛情解決不了任何問題。你還是你，你的生活還是你的生活，多了一個人，不過是多了一個人跟你一起面對這些問題。
那些在婚姻裡過得好的人，不是因為找到了完美的人，而是因為他們接受了不完美，並且願意在不完美的基礎上，一點一點地靠近對方。
那些離婚後過得幸福的人，也不是因為終於找到了對的人，而是因為他們終於學會了跟自己相處。
沈女士後來沒有透過龔喜月找物件。她自己在花店認識了一個每週來買白百合的男人，對方是個攝影師，離異，沒有孩子。兩人處了大半年，沈女士帶著女兒搬到了攝影師那裡。龔喜月後來在街上碰見過她一次，沈女士挽著那個男人的胳膊，女兒走在前面，三個人要去吃火鍋。
沈女士看見龔喜月，笑著打招呼，說：“喜月姐，我現在信了。”
龔喜月問：“信什麼？”
“信你說的那句話——愛情不是天外之物，它就是兩個人在一起把日子過好。”
龔喜月笑著拍了拍她的手，沒有多說什麼。她站在街邊看著那一家三口走遠，深秋的風把路邊的梧桐葉吹得沙沙響。她忽然想起自己年輕時候問過自己的那個問題——應不應該相信愛情？
她現在有答案了。
相信愛情，不是相信這世上有一個完美的人在等你，也不是相信每一段感情都會有圓滿的結局。相信愛情，是相信人在柴米油鹽的瑣碎裡，依然可以長出溫柔和善意；是相信你被人傷害過、辜負過、毒打過，但你不會因此變成一個冷漠的人；是相信即使你經歷了最糟糕的婚姻，你依然有權利去期待一份好的感情——不是因為你需要誰來拯救你，而是因為你值得被好好對待。
至於那些分開了之後後悔的人，龔喜月也見過不少。有一個男人離婚三年後，大半夜喝醉了酒給她打電話，哭著說前妻現在過得很幸福，跟現任丈夫在朋友圈曬旅遊的照片，他說：“喜月姐，我當初為什麼要跟她離婚？”
龔喜月在電話這頭沉默了很久，最後說了一句：“你現在後悔，不是因為你多愛她，是因為她過得好，你過得不好。這是兩回事。”
她掛了電話，看了一眼時間，凌晨一點十分。陸遠舟翻了個身，迷迷糊糊地問：“誰啊？”
“一個後悔的人。”龔喜月說。
陸遠舟“嗯”了一聲，又睡著了。
龔喜月躺在黑暗裡，聽著窗外偶爾駛過的汽車聲。她忽然想起那個提著牛奶和火腿腸來感謝她的男人——她到現在也不知道他叫什麼名字。她想起他說過的那句話：“讓我熬過了人生最難熬的季節。”
她覺得，愛情大概也是這樣的東西。它不是讓你永遠不墜入低谷，而是在你墜入低谷之後，讓你有力氣爬出來。它不是讓你永遠不受傷，而是讓你受傷之後，依然有勇氣去擁抱下一個明天。
應不應該相信愛情？
龔喜月的答案是：信。
但不是信它像電視劇裡演的那樣轟轟烈烈，不是信它像小說裡寫的那樣至死不渝。而是信它會在你最不抱希望的時候，以最樸素的方式出現——也許是一碗留到深夜的湯，也許是一通不問緣由的電話，也許是一個人站在你面前，替你擋住那些你擋不住的東西。
信它，是因為你值得。
。得值也你，它信不
。點一過好會子日，了信但
