沈礪川那張名片單獨佔一條。紙面寫著“韓濟川為共和實業而死”，末尾是完整姓名。朱伯倫將它夾進說法夾，又從警告抄件上抄出“股事若成，自負其禍”，同樣寫明沈礪川提供、原件未見、抄手待核。
孟青禾問朱伯倫：“反共和暴徒呢？”
“沈礪川的判斷。”朱伯倫另抄一條，“他願在自己的來稿上署名，不肯在槍手所屬欄認作目擊。”
孟青禾說：“那就照這個寫，別替他多認，也別替他少認。”
側門外傳來三下短叩。門房帶進一名跑腿青年，青年袖口沾著漿糊，懷裡護著一個蓋商會戳的薄封套。
門房報明來處：“沈礪川先生送來的。商會賬房今早先找出幾張募款收據副紙，原簿還不能離櫃。”
沈礪川的送件人把封套交給梁校對，說：“沈先生請館裡先核韓先生做過的事。哪幾筆能寫，照你們的存底寫。車次線索那邊還在等人，不催你們改槍手。”
梁校對拆封後逐張看戳。收據副紙能對上韓濟川姓名，也有學堂和護書款項，經手日期分散，數目要等館賬再合。梁校對只起了一張短條：商會副紙可證明韓濟川曾參與募款，筆數與日期待館賬複核。
嚴董事從算盤旁抬頭，對沈礪川的送件人說：“告訴沈先生，募款事實可以查，查完會寫進生平。槍案的因果沒有跟這隻封套一起來。”
沈礪川的送件人點頭。“沈先生也說了，收據認收據，判斷認他的名。他午前來取回話。”
送件人離開後，朱伯倫把募款短條放進已核夾下方，又停住手。副紙上的姓名與戳可以認，具體筆數還不能認；一張短條裡已有兩種分量。
孟青禾把短條折到“待館賬複核”那一行露在外面。“這一行別摺進去。一會兒再翻，省得當成已經核過。”
朱伯倫看了她一眼，沒有接這句話。他另裁一條，只抄“商會副紙載韓濟川曾參與募款”，將筆數、日期和用途分列在背面待核。這樣放進左夾，正面不再拖著半句懸賬。
梁校對隨後把已核一摞逐條報給兩人聽。報到韓濟川姓名時，朱伯倫應公告甲；報到右胸傷時，孟青禾應醫館乙；報到案發地點時，梁校對自己應巡捕丙。三個人的回答沒有一次落在同一張紙上。宋領班在旁邊數行，聽見換了來源，便在機數條上添一個小記號。
三摞紙越分越厚。說法夾最厚，紅黑兩色的來源號擠滿紙尾；已核夾只有姓名、館職、公告、地點、送醫和氣絕幾項；未明夾起初仍是一張空條。
朱伯倫把巡捕續札放到三隻夾子上方，想按可靠程度再排一次。“巡捕札在最上，醫館次之，具名來稿再後。報紙轉抄放末尾。”
孟青禾將巡捕續札抽出來，手指壓在身份待查四字下。“它只到案頁這幾行。沈先生的判斷和商業快報的說法，都在案頁外。”
朱伯倫回答：“總要有先後。正稿不能把官署短札與街邊小報寫成一樣重。”
“那就寫各自能認什麼。”孟青禾把巡捕札放回來源堆，“官署到案頁，醫館到傷和死，商會到收據。多出一層，另找來處。”
朱伯倫原本想說，材料仍須有可信高低，話到嘴邊卻被一張報紙卡住。小報在槍手稱謂上沒有憑據，印刷日期和報館姓名卻清清楚楚；巡捕札對槍案最謹慎，也沒有碰韓濟川的政治活動。高低可以排，排完仍要回到每一句。
他把未明空條拉到面前，依次寫下：槍手姓名、所屬、動機、槍數、警告者與開槍者是否為一人、收股與槍擊有無直接因果。寫到最後一項，紙條已經塞不進鏽夾，尾端露出兩寸。
門房從東路發報處折回，手裡夾著空袋籤。朱伯倫認出簽上的餘家巷三字，問門房：“餘家巷那張送出去了嗎？”
門房回答：“剛隨東路報袋走。回條若在午前送到，我壓在你抽屜上。錢和僱約還照原樣，沒有經我的手。”
朱伯倫把左窗抽屜拉開一線，九枚銅元仍擠在舊信封旁，僱約壓在下面。今日房租已經到期，他昨夜只請朱素秋再緩半日，這半日正被三隻夾子一點點吃掉。
孟青禾沒有問抽屜裡是什麼。她把四張原始報道重新釘回銅釘，只留下拆出的短條供改稿，免得剪報在分摞時被當成可以拆毀的廢紙。
朱伯倫從廢報邊拿起因、遂兩枚鉛字。鉛字沾過墨，指腹一捻便黑。他沒有將它們扔回字箱，只把兩枚字並排放在未明紙條旁，後來又用指尖分開。
宋領班拿著量版尺下樓。他先量左邊那摞，再量中間一摞，尺尾壓住未明紙條露出的兩寸。
“分清了更佔地方。”宋領班對朱伯倫說，“四百字裡，未知要佔幾行？”
