因紙樣、標識或品牌確認錯誤產生的重裁，由有間承擔對應材料與工時；因裁床定位、核驗或生產交接缺失導致的返工，產線承擔對應人工與約定損耗。現在兩處都出了問題，不能先把全部費用記給任何一方。
“先開返工單，紙樣表達和裁床核驗分開寫。實際用了多少布、多少工時，修正首件過後再核。”
杜梅點頭，讓文員把口頭群訊息全部轉成表單。
短檔和長檔也沒被放行。
蘇嵐拿軟尺量短檔裁片，長度對應短檔線；長檔裁片尚未裁，她首接叫停。三檔共用紙樣全部作廢，重新輸出成三份獨立褲片。每份只保留一條裁線，編號字尾分別對應短、標準、長檔，紙樣袋和裁片標籤使用同一編號。
杜梅又補了一項：“首片裁完，裁床量實長。尾查拿工藝單複核。兩邊簽了，才送車間。”
“車間交接也量。”蘇嵐說，“別隻看標籤。”
“量一次夠了吧？”裁床師傅問。
“今天標籤從頭對到尾，褲長還是錯了。”杜梅把舊核驗表抽出來，“以後標籤和實長都看。”
繪圖機重新出紙需要時間。舊紙樣袋被當場剪角作廢，電子檔案也移進停用目錄，避免夜班再從群檔案裡誤取。標準檔首件還要重新鋪料、裁剪、車縫和整燙。當天原計劃完成的其他組合首件全往後推，至少損失一個工作日。
唐恬在影片裡聽完整個追查過程，先問的不是誰賠錢。
“最終交付日還能守住嗎？”
杜梅看向排產板。三天後那批襯衫不會因為有間返工自動讓位。原本留出的機動時間，第一晚就被吃掉一截。
“修正首件明天中午過，後面的抽檢不再出同類問題，生產段還有機會守住。”她說，“現在誰也不能保證。”
唐恬把247筆正式預售按外套、褲裝和三檔褲長重新篩了一遍。並非每一筆都包含褲裝，標準檔使用者也只是其中一部分。現階段還沒有大貨裁片報廢，更談不上整批返工。
她又調出使用者協議。協議裡寫明生產節點發生變化時，有間須在確認影響範圍後通知；沒有寫必須等到新的交期數字出來才通知。客服問答裡己有延期、改選和退款流程，卻沒有“首件停線”這一項。
“如果今晚不發，明天返工首件又沒過，我們要解釋的就不只是褲長。”唐恬說，“還要解釋為什麼己經停了一天，頁面上仍顯示生產正常。”
杜梅把排產筆在手裡轉了一圈。
“你們寫正在調查，我沒意見。別寫成產線把標準檔當長檔做了。紙樣沒拆開，也是原因。”
“原因按返工單寫，責任不搶結論。”林知微說。
她在通知草稿裡寫下幾行。
首件褲長超出工藝允許範圍，生產己依約停在首件確認。當前未進入批次裁剪，團隊正在更換獨立褲長紙樣並重新驗證。若影響承諾交付日期，將開放繼續等待、改選與退款。
杜梅看完，手指在“己停線”三個字上停住。
“明天中午就有返工結果。現在發，客服解釋一晚上，使用者只知道褲長錯了。”
唐恬說：“交付日期己經公開。停線發生在今天，不該等到我們覺得好解釋了才算發生。”
“範圍都沒定完，你先發，退款算誰的？”
“該怎麼算按合同算。通知不是判責。”
影片兩端都沒再說話。
。開分底徹次一第名檔個三，檔長、檔短、檔準標。案檔圖繪的隊排新重眼一了看微知林
。上鍵送傳在停鼠的恬唐
