噴注器在第三十八秒出現了燃燒振盪。
控制室的玻璃隨低頻噪聲輕輕發顫。馬飛戴著耳機，仍能感覺到桌面傳來的細震。早上煮的餃子只吃了六個，剩下的裝在飯盒裡，此刻擱在暖氣片上，油和醋的味道混進裝置散熱的焦味。
振幅沒有超過安全門限，頻率卻穩定停在六百二十赫茲附近。試驗繼續到計劃關機，燃燒效率達到百分之九十五點七，比舊方案高了兩個百分點，卻低於計算值。
控制室裡沒人慶祝。
對一臺發動機來說，“效率提高”和“出現穩定振盪”可以同時成立。前者是成果，後者可能是事故的種子。
張建國摘下耳機：“誰先說？”
工藝員懷疑某隻噴孔仍有偏差，試驗員認為壓力感測器安裝剛度不足。馬飛沒有立刻下結論。
“先保留原始資料，拆檢前拍照。把六百二十赫茲與供給系統固有頻率、燃燒室縱向模態分別比對。”
接下來的十天，他幾乎住在試驗樓。
趙海每天替他帶一頓飯，有時是食堂饅頭，有時是一保溫桶麵條。第三天夜裡，麵條已經坨成一團，馬飛用熱水衝開，邊吃邊看頻譜。張建國半夜巡視，看見他把醋瓶放在圖紙旁，直接連人帶飯趕進休息室，理由是報告上可以有油點，原始圖上不行。
拆檢沒有發現毛刺，噴孔尺寸也合格。感測器覆校正常。振盪頻率與供給管路的一階模態接近，卻又差了十幾赫茲。
若只為趕在離職前交差，他完全可以把結果寫成“效能提升，區域性振盪待後續研究”。這種報告不會被退回，專案也能繼續。
馬飛沒有這麼做。
他重新翻查冷流資料，發現徑向位置調整後，三組噴流的相位差變小。新的混合方式提高了效率，也讓壓力擾動更容易同步疊加。供給管路不是唯一原因，它只是放大了燃燒室內已經形成的相干波動。
為了驗證，他設計了一次低成本補充試驗：不更換噴注器，只在供給管路增加不同容積的緩衝腔，觀察振盪頻率和幅值是否隨之改變。
補充試驗的加工費沒有單獨預算。馬飛和工藝員從舊管路里找出兩隻合格緩衝腔，重新做介面檢驗。先前因補檢耽誤進度的工藝員這次主動把內窺儀排在午休，說上回那三道卷邊已經替他們省下一隻觀察段，半天台時算得過來。
兩種容積，六個工況。
結果顯示頻率略有漂移，振幅卻沒有按管路模型顯著下降。
“說明根在噴注組織。”張建國看著曲線，“你原來的角度不能直接定型。”
“是。效率收益要退一步。”
“你辭職前把自己半年的方案否了，不心疼？”
“心疼也不能讓它上天。”
最終修改並不複雜。噴注角度回退兩度，徑向位置保留一半調整量，犧牲約零點六個百分點的理論效率，換取擾動相位分散。第二次熱試中，六百二十赫茲峰值下降了百分之六十八，燃燒效率穩定在百分之九十五點二。
不完美，但可解釋、可重複。
曲線穩定下來的那一刻，控制室裡沒人鼓掌。趙工先報壓力，工藝員報溫度，張建國確認關機程式全部執行完畢，才摘下耳機問：“誰帶了煙？”
所有人都看著牆上的嚴禁煙火牌笑起來。趙海隔著玻璃舉起馬飛的飯盒，裡面那幾個餃子已經熱了又涼、涼了又熱。張建國在試驗記錄上籤完字，夾了一隻放進嘴裡，含糊地說皮確實薄。
2月16日，馬飛完成最後一份試驗報告。
報告正文四十七頁，附件一百三十二頁。他把失敗方案放在最前面，寫明它為何在計算階段看起來合理、又為何在試驗中暴露問題。收尾部分刪掉了“成果總結”，只給後續設計人員留下三條邊界條件。
。號編著留己自他讓，面封份一印影多是還，愣了愣，了走在都續手職辭說飛馬。稱職評後以響影會不會問，面前最在放線曲敗失把他見姐劉。齊撿新重碼頁按，上桌長在鋪件附頁多百一把姐劉員料資和飛馬。紙次兩了卡續連機表印
。午下到看午上從國建張
”。論結終最響影不“，說他”。點一輕寫試熱次一第把以可你“
”。過試沒是只們我為以會，去回調度角把次再人有後以“
”。裡案檔在留遠永也誤失計設的你，楚清麼這寫“
”。好最那“
