“橫裂仍停在印心外，繩結兩扣。”
沈青禾核過自己的共同啟看牌，陸硯川交第二牌。兩牌邊缺與代管簿模樣對上後，柳三娘才開匣。
“父案袋誰拿？”
“我託袋，沈青禾拆外繩。”柳三娘說，“陸硯川只在紙鋪開後讀，不能獨取。”
有人不滿：“自己的父親留的紙，碰一下也不行？”
陸硯川退開半步：“今日按共同啟看，不按親屬。”
沈青禾沿舊繩結解開，沒有剪紙邊。袋內三張私抄依原折次序放到白布上，柳三娘逐張報左上角舊損。
第一張沒有六碼。第二張只見賑字號近似寫法，日期也不同。
“這張算對上？”
“不能。”沈青禾把它移到不同比對欄，“字像、日期不同，先分開。”
陸硯川讀到第三張時停住。賑乙廿七旁的六碼與官簿欄位抄件同組，下面還有兩個日期。
“再讀一遍。”柳三娘沒有讓他拿紙。
陸硯川喉結動了一下，把手按回膝上，逐字復讀。錢嫂照自己的抄頁核六碼，另一名見證人核兩個日期，三人沒有互相題字。
“六碼同組，兩個日期也有對應。”錢嫂說。
另一名見證人把官簿抄頁翻到背面：“這份有甲書吏收件印，另一份是乙書吏複核印。兩份六碼相同，但原簿仍在縣署，我們沒有拿原件來貼。”
“若抄錯，兩份不是一起錯？”
“兩人分別看原簿、分別抄，之後才互換復讀。”錢嫂指著不同筆跡，“這隻能降低一人抄錯的可能，不能把私人袋變成官封。”
“父案紙上的兩個日期，誰來證明沒後天？”
“眼下沒人。”陸硯川說，“只記錄紙上可見，不判書寫先後。”
“這就證明你父親查到官糧被換？”
“只證明私人抄頁與原始趟簿指定欄位相同。”陸硯川停了一息，“父抄來源、筆跡和抄寫時點都未官驗。”
沈青禾另取薄紙，只抄報碼、日期和紙邊舊損：“不抄推斷，不寫這是陸父真跡。”
“紙邊能證明什麼？”
“今日只留比對特徵。它是否與別處殘頁同源，日後要拿實物另核。”
“這紙黃得一樣，不能算同批？”
“顏色會受存放影響。”沈青禾把兩張紙隔開，“沒有紙鋪樣、裁邊或連續殘口，不能憑黃舊認同批。”
兩份官簿欄位抄件各有書吏印，父案摘錄頁由兩名見證人分別復讀。三碼來源沒有合併裝袋，避免後來只剩一份不知出處的報碼。
比對結束，柳三娘逐張報：“第一張原折向內，第二張舊損朝左，第三張壓底。沈青禾復原舊繩結，錢嫂報新封號；啟看時辰、在場人、抄取欄位全補進代管簿。”
”？管保川硯陸給袋案父“
”。轉於等不看啟同共“，匣木上鎖娘三柳”。管代我由仍“
。欄名戶的次批應對視檢准只，冊抄糧收開公出調號字賑依吏書署縣，後午
。走遷或亡死經己作認者觀旁被戶糧名幾上冊。次批核頁抄位欄立獨用只，冊錄摘案父拿有沒川硯陸
”。的假是就冊一這，糧領還人死“
”。點疑戶遷、戶死到只在現“，欄點疑進分名人把禾青沈”。糧領於晚能可也點時出遷，錯會憶記里鄉“
”。法驗核列預不也，數人寫預不日今。籤圍範署縣候另，多查、查準否是“：套封辦待進另欄點疑將，冊原上合吏書
”？辦麼怎字名些這那“
”。使主推點疑從不更，冊整推戶一從不“，袋對比人私回收錄摘案父把川硯陸”。名戶核待作留先“
。上表張一下了到推名戶核待把只它。證級升有沒也袋案父，後幕認指有沒碼七
