“今日只逐日對，不把一疊紙揉成一張話。”他說。
陸硯川指住內籤日期：“這一天有豐記收貨章，也有舊棧租籤。”
“同日能說明什麼？”劉二嫂問。
“說明該查經手。”書吏翻到過秤散頁，“同日不替貨物自己走進倉，也不替誰認下貨主。”
他叫記錄人逐項念。租簽寫倉位，過秤頁有袋數，修艙單記夜裡補過一塊艙板，腳程簿留著車腳到碼頭的時辰，收貨章落在內簽下端。
“五樣都挨著，是不是就夠了？”
“夠確認豐記實際經手過這一串。”書吏說，“還不夠把每袋糧都判成同一來源。”
陸硯川在紙邊另寫一行：“代倉仍可能。”
有人不服：“豐記都蓋章了，還替他說話？”
“留代倉，是不替證據加滿。”陸硯川把停供木牌和鋪面報零頁擺到另一側，“可他報鋪面近零，倉裡又有多批糧，停供牌還在同段日子裡。代倉若是真的，這幾處也得說得通。”
豐記賬房的名字被寫進待問欄。三名腳戶分開進來，書吏不讓他們先聽彼此的答話。
第一個腳戶說：“夜裝是豐記賬房點的，我只認他給的木牌。”
第二個說：“我到北河時，賬房在倉門裡數袋，沒見會長。”
第三個捏著腳程簿：“我領的是豐記賬房的腳錢。夜裡裝哪批，他只說照章過手。”
“你們彼此透過話嗎？”書吏問。
“沒有。”三人先後答。
書吏把三份證言分袋封好：“三人說法能互相照見，不是拿同一句話疊成三層。”
他將庫存申報、停供木牌、倉驗袋號和債契線索另列西行。
“隱瞞庫存、干預交易、押青苗債契，三項都有待查處。縣署決定拘提馬會通，帶回進一步問明。”
陸硯川收起筆：“拘提是查，不是終審。”
“空缺的袋號怎麼辦？”石小滿問。
“空缺留著。”書吏說，“哪一袋沒對上，哪一袋就是未明。不能因五張紙同日，就把它塞進己有的鏈。”
“報零可能是鋪面沒貨，倉裡替別人存貨。”陸硯川說，“可停供木牌落在同段日子，腳錢又從豐記賬房出。它們各自不定罪，合起來要他解釋。”
“他若解釋成代付呢？”
“就核誰付、付給誰、哪一袋過手。”書吏說，“答話能開新路，不能關舊賬。”
差役接過文書，先將庫存、交易、債契和經手西欄念給在場人聽，紙上沒寫“有罪”二字。
“會長不在，賬房能替他答完嗎？”
“賬房只答自己經手的，交戶只答夜裝。”書吏說，“誰說到誰的眼前，誰的紙就另列。”
。字補有沒格空號袋的下留上案。回收套分頁散和籤將才，書文走領役差等，石小枚一各欄西把人錄記
”。罪定的日明傳，查調的日今把別也誰“，書文發待住蓋吏書”。上書文在寫“
