藥師將它與櫃中換下的乳牙血痂對照，血氣同源。第六聲確實來自活著的沈小棠；她也確實被綁著，只被准許說譜上那一句。
“所以她娘按了六回。”磨坊老人聲音發澀，“為了聽這兩句話。”
“為了確認孩子還活著。”姜家老婦說。
兩人沒有爭。磨坊老人仍有資格追自己的磨坊，沈問梅受到的要挾也終於不再只是猜測。
六份真實手印契隨即重新驗序。
每份契落印前一刻，第二席聲房都有骨簧放筒記錄；第六份則有鎖肩繩、苦喉水和活聲血痕。六枚“見女”牌並非報酬，是祖殿掌握孩子後發給母親的控制憑據。沈問梅知道自己的手按在奪產見證框裡，但她若不按，便無法確認女兒是否還活著。
邵成禮剩下的兩塊黑漆門牌也在這六份中。
他昨日還說手印在便是認契，今日看見“苦喉水三錢”，臉上的肉抽了抽：“她受脅迫，是祖殿的罪。可我家後來真付過修鋪錢。”
“修鋪另算。”磨坊老人比葉清河先開口，“地不能因為你後來補了瓦，就成你祖上搶得有理。”
邵成禮抱著門牌站了好一會兒，最終把兩塊牌放到案上。他沒有認祖上奪產，只說要提交歷年修繕賬。沒人逼他磕頭，九間鋪的租金已經停了，剩下兩間也從今日起進共管。他從十一塊門牌後面走出來時，肩背明顯矮了一截，帶來的六名夥計沒有一個再替他抬牌。
至此，四十六份沈問梅時期的奪產契全部失去見證效力。
三十一份因裁貼異議失效，九份因轉印失效，最後六份因以女兒安危強迫落印失效。六名失產關係人的追索資格完整保留，沈問梅的受脅記錄也完整保留。她明知契面內容卻在威脅下落印，這一事實照錄，不改寫成“不知情”，責任程度由受控範圍與造成後果繼續審，不用一句“為了女兒”替所有人做結。
磨坊老人領到的不是一句“契已無效”，而是一張能去縣倉暫停舊契分利、進入磨坊賬房查流水的通行籤。他把籤壓進衣襟，仍沒說原諒沈問梅，只朝第四櫃放了一小包新磨的面：“她的賬慢慢問，我家的磨先找回來。兩件事都別丟。”
第五櫃的事還沒完。
下排衣鉤只能證明沈小棠被關養、習聲。她是不是第五名承載者，要看第五層面骨壓與成年驗身物。老石匠把櫃壁第十道量身線拓出，又從上排內衫中找出一根長髮和一枚十八歲換用的腰釦。
第五層骨壓比童年頭骨大得多，右側犬齒處卻缺一小角。櫃底七顆乳牙裡有一顆犬齒乳根異常短，舊藥賬也記過“柳照兒換齒後右犬不齊”。成年衣物的肩寬、腰釦磨痕、發中河鹽和第五層犬齒缺角一一對上。
沈小棠在十八歲那年被裝上公證面。
入面頁沒有她的手印，只有柳聞春以“養女父”身份代簽。改名帖也沒有生母沈問梅的同意，富戶伴讀契寫的是半年，不含收養，更沒有讓柳家替她處置身體的條款。
“養了十年，總有養恩。”柳庭方隔著後院新門開口。他手上的燙泡剛換藥，聲音沒昨日硬，“若無柳家，她一個船工遺女早餓死了。”
賣豆腐的婦人把洗淨的新布往門上一搭：“先把人娘抓來，再把孩子關十年，也叫養？”
柳庭方被堵得臉色發紅。更讓他難堪的是，養女支出賬緊接著被翻出。沈小棠十年食衣全從第二席“習聲耗材”支取，柳家沒有出過一文；柳聞春卻憑“收養合面者”又得一座梅聲園，至今仍收著曲館租。
梅聲園當場轉入沈小棠待償卷。現有曲館不趕，租金改入承載者童年拘禁與聲帶醫治池。柳家若能拿出後期自建房舍的憑據，可以申報投入，不能再以虛構養恩收走整園收益。
沈小棠恢復本名，柳照兒保留為被強加舊名；八歲至十八歲的關養習聲與十八歲強制入面分別立案。她成年後借公證面做過什麼，尚未因童年受害而清空。
陸沉舟摸到這行結果時，指尖忽然縮了一下。
藥師以為他又冷，去加炭。他卻朝震紋板指了指，再點“缺聲”。四十六句習聲譜中，陳照溪的聲音、哄母親的話都儲存得很全，唯獨沒有沈小棠自己平日說話的樣子。
她的原聲被祖殿拿走了，卻沒留在公開聲譜裡。
眾人重新檢查那隻被溼棉繩卡住的蠟聲筒。筒軸最深處刻著一行成年後才添的小字：
【第五面開口那日，我只說一句真話。】
。話句那有沒面下
。頭箭的櫃隻六第向指個一有只
