名籤位置下面，還有一小塊被倒拓過的指紋。紋路方向與真正按印相反，外緣殘著荒糧票特有的紅谷漿。最關鍵的那道斷紋，也停在右食指第一節。
有人從苗半夏的領糧票上拓走姓名和殘指印，再貼上這張早已蓋好斷槳內記的“下一承載”銅頁。苗半夏從未碰過它。她若被捉回，銅頁便會替她證明“本人歸承”；她沒被捉到，名籤就被藥水化掉，空頁留下來等下一個人。
白鬚掌簿方才還一口一個“沒有啟用”。看到紅谷漿時，他喉結動了動，改口道：“逃出祖庭的承影者，按舊制本就應核明去向。拓印可能只是尋人……”
“尋到以後做什麼？”老婦問。
掌簿沒答。
第四祖替他答了。
“苗半夏受何辛夷私改路線，身上帶著第四席殘影。”他隔著公鏡道，“放任殘影在外，可能傷及沿途百姓。召回核驗，是器房職責。”
老婦握柺杖的手一寸寸收緊。她的祖母確實被何辛夷擅自改過路，這一項責任還留在何辛夷卷裡。第四祖以為抓住這點，便能把追捕說成善後。
祝青桃卻將第三十七卷替影簿翻到苗半夏那一欄。
簿上寫的是：【影布損壞，責任人何辛夷。】
沒有“殘影外洩”，沒有“傷及百姓”，也沒有任何沿途災情。相反，第四席在苗半夏領荒糧後的次月支出過三筆追承費：一筆買南麓車腳，一筆給糧倉抄票吏，一筆購“閉聲布兩丈”。
追人的車、洩露糧票的人、堵嘴的布，全有賬。
沒有驗傷醫者。
第四祖的神色先是一僵，隨後把目光挪到別處：“舊賬支名不能說明實際用途。”
“那就不猜用途。”葉清河道，“先記可證的。”
可證的是：第四席宣告苗半夏死亡後，繼續監查她本人糧票；取走她的姓名和殘指印；以閉聲布、車腳和抄票費追查去向；並將其資訊貼入預蓋九席內記的下一承載頁。至於追到後準備施行哪一種術式，空白處不替證據補寫。
聞九闕也沒能退到一旁。
他的斷槳內記壓在空頁最底層，早於苗半夏名籤十二年以上。第四席尚未選定抓誰，九席已先把“同意”的門打開了。名字後來貼誰、指印後來抄誰，只要推進願槽，聞九闕的預印都會替那個人放行。
“未抓到，便無實害。”他低聲道。
程二桑的後人站在另一側，臉色很難看。他的先人死在取影櫃裡，苗半夏卻逃了出去。他沒有因為這張追承頁便忘記五人的死，也沒有替苗家叫好。
“躲十二年算不算害？”他問，“領一袋荒糧都能把祖庭的車引來，晚上聽見輪子響，敢不敢睡？”
老婦轉頭看他。兩人隔著一條見證繩，誰都沒有說和解。
她只道：“我祖母活了，不替你家死人。你家死人，也別逼她再死一遍。”
程家後人點了一下頭，把五份死亡卷往自己懷裡收緊。
銅頁帶來的處置隨即落案。
苗半夏的“承影亡故”舊注改為被錯誤宣告死亡；她十二年後的本人糧票正式併入連續生存記錄。第四席以“亡者名義”掛在苗家後繫上的三筆追承費全部撤銷，不得轉成荒糧欠額；已經從苗家兩代人補償中扣去的部分，由第四席凍結的替影收益先行返還。
那張空白銅頁則不再叫備用頁，登記為“預印追承母頁”。斷槳內記的預授權責任歸聞九闕；抄糧票、貼姓名、出追承費和準備閉聲布的行為歸第四席。苗半夏受何辛夷改路與她後來被兩席追捕，分卷並存。
十二張同式跨房回執也提高封存等級。第四席與九席本脈不得檢視逃生者、告發者及其後系現址；四張帶可換名籤膠痕的母頁暫停一切效力。現存一百一十七張魚鱗銅頁已封的願槽又加了一道物理橫銷，不靠祖席口頭保證。
。看字個六”存生續連夏半苗“著盯先，錢數沒，時條憑還返到拿婦老
”。活算才人好靠不，過活人。寫也，壞氣脾。鬥三寫就，鬥三過欠上簿糧荒“，說”。淨乾太得寫把別“
。核另糧欠上添真認，愣了愣吏書灰
。諒原佈宣家苗替人沒也，悔寫默沉把人沒。敲有沒終最，久很了停面褥在指食，眼上閉後以完。看給大寫項兩銷撤頁承追、認確證活人本夏半苗把只者醫。場整完聽有沒邊那夷辛何
。尖指的頭石趙住攥然忽他，時”頁母承追印預“到寫。寫震筆一筆一裡手左在頭石趙靠能只，審問見不聽他。燙發心掌得燒經已熱低，完寫置到撐舟沉陸
。說他”。沿下面背翻“
。明說轉退的後去化被籤名夏半苗出浮先，去進沁霧冷。槽進遞的窄極道一有方地的住遮骨白被沿下。來過倒頁銅把言依姑三熊
】。谷辛轉，失苗【
。人的去出逃櫃影取從名一另是谷辛
。清看能便霧冷要需不，刻舊的深更道一有還，面下字行這可
】。人案報取，失皆逃兩【
