“若不用何家的印，寧邊鎮還有誰能替南岸作這個保？”
商籍書吏將鎮中名冊翻到末頁，指腹沿著一列列商號往下劃，凡有資格跨行作保的鋪戶，不是與何家共用北場倉票，便在六碼頭佔著份額。
“寧邊登記滿三年的坐商共有二十七家，能拿出無欠稅保結的只剩九家，這九家裡，五家經營糧貨，兩家依附北平碼頭，餘下兩家沒有足夠產業承擔賠付。”
唐九娘盯著名冊問道：“總保人究竟保什麼，是保泊執行不吞場錢，還是保每一筆船貨都不出差錯？”
“泊執行若替眾商登記成交，總保人便要承擔登記失實與場地欠賠，至於買賣雙方的貨損，仍按貨牌分責。”
沈棠把南岸複核帖移到名冊旁邊，逐頁對照以後，點住河泊所已經寫明的經營範圍。
“泊執行不經營糧鋪，不設倉房，也不替買賣雙方定價，它做的是排船，調車，收取泊錢與河工錢，再把成交貨牌送交鎮衙留檔。”
書吏聽出她在拆分權責，重新看過保結上的舊式條款。
“話雖如此，商籍冊裡沒有單獨的泊執行，平碼頭登記時都附在糧行名下，南岸若照舊例入冊，仍得由坐商總保。”
馬廣源將自己的車行牌按在桌上，牌後寫著可承接驛運，河運接車與貨物轉送，只是不含買賣登記。
“那就不照糧行入冊，南岸做泊運轉送，船次歸河泊所，車次歸馬家，成交牌由買賣雙方自行送衙，我們只替他們核對船號與貨數。”
“若不替眾商送牌，唐家便不必跨行作保，可每名船主都要自己進鎮衙登記，南岸離鎮衙不近，一日跑上幾回，這泊位還能留得住人嗎？”
“泊執行可以僱一個送牌人，他只送封好的貨牌，不碰貨價，也不改買賣雙方的落印，書吏收牌時逐封核驗。”
沈棠抽出一張空白貨牌，將船主印位，買主印位與經手封口的位置分別寫開，送牌人只能在最末一欄寫收牌時辰。
書吏拿起那張牌，仍沒有鬆口。
“送錯一張，漏掉一張，鎮衙該找誰，不能出了事便把跑腿的人推出去賠。”
“找泊執行，泊執行以場錢作保，但不必找一名坐商替所有買賣兜底。”
沈棠把南岸半月所收場錢分成三欄，其中河工錢已經封存，餘下兩欄足夠承擔登記差錯，卻遠遠擔不起一船糧價。
“總保責任寫到登記差錯為止，漏牌便按該船一日場錢的十倍賠，私拆貨牌則逐出泊執行，並由三家共同補繳稅錢，貨物本身出了問題，仍找貨主與買主。”
張里正看完新寫的分責，向書吏問道：“鎮衙要的是有人擔事，如今馬家管船車，唐家管牌，七碼頭管腳伕，三家都押了產業，為何還要另找一家糧商把印壓在上頭？”
書吏沒有回答，只從攜來的文匣中取出平碼頭舊保結。
平碼頭的總保印落在何家糧鋪名下，貨損，場錢，驗貨與河工混在同一張紙上，何家因此承擔名義上的賠付，也順勢取得驗貨，收糧與定價的權力。
何家的保結帖看似只添一個印，後面附著的統一驗貨，便能重新把南岸船貨送回北場規矩裡。
“鎮中沒有泊執行的單獨舊例，我今日若收了這張新保結，往後出了爭議，縣尊問起來，仍是我越過商籍舊制。”
書吏把沈棠寫的貨牌放回桌上，示意這條路不能由他點頭。
唐九娘沒有再逼他落印，只問可以由誰更改經營類別。
“商籍由縣衙戶房登記，河泊所只能證明南岸確有泊位，若縣尊准將泊執行列為轉運牙行，馬家的車行牌便能增項。”
馬廣源接過話問道：“增項要補什麼？”
”。月個一行試先要仍，半減以可銀保，價議方雙賣買替不，牌貨送轉只若，保副作戶商稅欠無名兩須另，銀保貫十三有要，賣買合撮人替行牙“
”。衙縣進押全錢現把先，矩規貨驗條一避了為要莫家東唐，貫五十用還裡哪，印落岸南替願家何“
。遠走有沒然顯，結保家何份那著拿仍裡手，邊門棧客到站時何知不貴富何
