康復機構醫師把原有自動序列全部置於停用，只留下基礎壓力採集、踏板高度調節和人工提示。林見夏站到康復者側後方，先用手勢標出動作範圍：“不追求連貫。右腳落下，重心送到允許區間，停兩秒，再收回。每次只改一個量。”
“舊方案裡的節奏要不要參考？”醫師問。
“不參考爭議引數。”林見夏答道，“可以用現有醫囑和剛才透過的三次記錄。確定項只包括他當前能承受的基礎範圍，可能項單獨標註，猜測不進執行表。”
沈硯站在康復者一步外，傷痕回演也始終未啟動。他站在監測屏側面，只看現實動作與壓力曲線。康復者右腳落下時，峰值在允許區間上沿，回收速度比先前平緩。醫師手工記下數值，將第一段承重時間縮短半秒。
第二次，右側承重穩定，左側腰髖卻提前參與。
“停。”林見夏按下人工暫停，“不是疼痛問題。身體在搶著幫右邊收尾。”
康復者扶穩支架：“我沒覺得更累。”
“能做完，並不能直接推出做得對。”她把兩條曲線疊在一起，“你現在像提一隻底部歪掉的水桶，手上感覺還能提，腰已經先偏過去了。我們把回收拆開，不讓左邊替你趕時間。”
醫師把收勢階段從連續動作中分離，取消自動轉身提示，只保留直線落腳和原位回收。顧臨川在醫師與審查員共同見證下核對執行日誌。
“輸入只有新建的基礎承重四項。”他說，“輸出是壓力和時序，沒有請求封存庫。裝置沒有呼叫舊包，但這裡有一條本地殘留的動作標籤。”
審查員立刻問：“內容是什麼？”
“我不展開內容，只能確認它不在執行佇列。”顧臨川指向介面邊緣，“標籤屬於舊版引用標識，當前狀態是隔離。要判斷是否有關，讓醫師從動作結果核對，別給我開樣本許可權。”
雙人見證沒有因此放寬。審查員擷取邊界頁面，醫師確認顧臨川未進入標籤詳情，隨後由裝置介面將隔離標識加入撤除清單。
人工重建繼續。第三次承重時，康復者落腳穩定，原位回收也沒有突然加速。醫師據此確定最低承重時長，林見夏則把左側代償設為停止閾值。
到了第四次，監測屏右下角出現細小偏移。壓力峰值沒有超限，收勢末端卻向外滑了一格，方向與此前公開訓練阻斷時標記的危險承重方向一致。
沈硯先看動作，再看曲線，沒有把相似直接寫成因果。
“確定：收勢方向發生偏移。”他說，“確定：當前裝置沒有執行爭議引數。可能：舊版留下的動作習慣仍在身體上持續。猜測：版本汙染造成了穩定後果。現在只能作為風險識別，不能據此認定是誰批准呼叫。”
醫師把動作停在原位，檢查康復者當前反應。沒有疼痛加重，也沒有新增可確認傷勢，右腿承重仍在人工醫囑允許範圍內。
“這和那次危險方向一致嗎？”唐礪問。
林見夏放大兩組公開留存的壓力方向圖，只比較已在現場記錄中的方向軸，不調取任何撤回樣本：“方向一致，幅度更小。可以寫成重複出現的陽性風險線索，不能寫成來源相同。人的身體會記住錯誤收尾，哪怕裝置不再推他，那條路也不會立刻消失。”
康復者低頭看著自己的右腳：“所以舊包刪掉，我也不一定馬上正常？”
“對。”林見夏回答得很直接，“撤掉風險源只是第一步。留下的偏差要靠新的基礎動作慢慢改，不能拿另一套整包覆蓋。”
醫師重新調整站位標記，將右腳外側限制線向內移，又把每次回收後的停留延長一秒。接下來的兩輪，康復者都沒有越線。曲線仍殘留輕微外偏，但處在可人工控制的範圍。
顧臨川只核對裝置是否忠實執行新輸入。每次修改都由醫師錄入，審查員在旁見證，他口頭報出輸入項數量、輸出範圍和封存呼叫狀態，從頭到尾沒有碰測試踏板。
第七輪結束後，康復機構醫師簽下基礎方案：“當前方案只覆蓋原地基礎承重與回收，不包含自動轉身、連續步態和強度提升。本人主觀感受穩定，現場指標未見新增可確認傷勢。”
康復者確認了自己的感受和服務範圍，沒有替機構籤技術責任。林見夏補上風險備註：舊版動作殘留可能影響收勢，需在每次擴充套件動作前重新核驗。
唐礪逐項檢查交接結果，隨後批准撤除舊包的引用外殼。裝置保全介面按既定順序解除舊包與當前康復服務的關聯，完整離線庫始終沒有被載入。審查員把每一步寫入現場記錄，最後將實名駁回編號附在交接清單後。
“基礎服務完成。”唐礪說，“爭議引數層不再承擔當前服務。整庫複製申請永久留痕，不能換個調查名目回來補走捷徑。”
。案方礎基的源來項每清說能卻，窄更、慢更個一是只的來換，掉關手親們他被徑路蹤追的快最條那。本副留保出提人沒
。圍範案方新歸利順線曲測監，收回、留停、下落腳右。重承地原次一後最完令指師醫按，手的上架支在扶隻一開鬆者復康
。置裝驅會不，測預險風示顯只覽預，態狀閉關是仍練訓自。覽預作項一下了生程流務服設預按卻統系，錄記束結要正師醫
。線制限的定設剛了過越點落，紅變灰從即隨記標移偏勢收。側右向轉廓人的上幕螢
。轉者復康讓有沒，鍵束結住按夏見林
。發時轉次一下在將，移偏留殘版舊：方下最面頁在停論結測監
