韓啟把F14-乙的七碼查詢印鋪在桌上時，裴照夜沉默了幾息。
她沒有先看剛送回的機械碼，而是讓檔案員調出入學第四十二日的路線歸檔。那天十個人從石臺違令轉入西三區人工路，舊電臺只能向外發，完整路線按規定封存返牆。歸檔包有四層：現場觀察、醫療通行、裝置承重，以及一頁只供高階許可權讀取的複核索引。
最後一頁裡，寫著F14-乙。
你知道這條線？任務指揮問。
我寫的。
控制室安靜下來。獨立監察把原本放在終止牌上的手移到記錄器旁：什麼時候？
隊伍回牆後的第一次封存。當時原地等待命令透過一個過期繼承碼送達，任務圖又缺西三區人工路。我懷疑有人會讀取返牆後的完整路線，所以在高階複核索引裡留了一條鹽值。
所謂鹽值，是一段只用來識別非法讀取的假資訊。F14-乙寫作白砂檢修槽，座標落在東南沉砂池。那片地方沒有路，入口從十二年前就被水泥封死；索引也沒有執行許可，任何正規前線都不會收到它。它唯一的作用，是看誰會把它當成真路線再次呼叫。
誰見證？
裴照夜報出當時的檔案號。封袋從牆內舊庫取來，蠟封完整，時間早於本次回收申請。檔案員在三方鏡頭下開袋，裡面的索引紙、生成雜湊和沉砂池封堵照片互相對應。F14-乙確實由裴照夜寫入，確實只存在於北嶺戰備複核席可見層，也確實從來不是學生隊的行動路線。
這是第一種來源。
第二種來自現場。識別網的機械滾紙記錄了七碼查詢，W-04儲存匣留下現行軍碼字首；牆外被動聲吶又在沉砂池方向捕捉到三道截停門同時啟動。那裡沒人，防禦卻按合法現行碼圍住了一條假路。
舊封袋證明假資訊從哪裡來，現場動作證明有人正在使用。兩種來源性質不同，時間能對上。
檔案員又核了一遍可見範圍。學校、學生隊、普通值守和本次器材崗都看不到鹽值，現任戰備複核系統卻繼承了舊索引讀取權。嫌疑範圍因此從任何看過任務的人縮到能呼叫該繼承介面的崗位，仍不能縮成某一個人。確認的是內應讀取路徑，尚不是內應姓名。
這項確認立刻改變處置。紅線內停止向高階複核層回傳真實節點，只保留強停和人員存活報碼；前線已經拿到的書面預設繼續有效。任務指揮另外通知三方證物室，R-17回收後連裝置存在與否都不得進入該層的自動目錄。
裴照夜早就懷疑內應，也確實留了一條假路線試探。
任務指揮盯著她：本次行動前，為什麼不報告？
報告以後，能看見當前計劃的人就會知道它是鹽值。
我問的不是為什麼不公開。你可以向獨立監察密封報告。
裴照夜沒有回答。
你在停權顧問位上，明知道舊索引仍可能被呼叫，卻讓它繼續進入防禦判斷。沉砂池的三道門啟動，改變了敵控區設施狀態。前線沒有把這項變數寫進風險表。
它替前線引走了識別網。
結果有利，不等於程式不存在。若沉砂池啟動的是聯動清除，或者對方發現假路後把全部火力轉回真實區域，誰知道這是你的測試？誰來喊停？
裴照夜看著桌上那張假索引。她曾把不讓一個人握完整計劃寫進學生的戰場協議，輪到自己懷疑指揮鏈被汙染時，卻仍舊把一項會改變現場的測試留在手裡。
這項判斷，我沒交出去。她說。
獨立監察把這句話原樣記下，沒有替她補事出有因。懷疑成立、方法有效和程式越界可以同時存在。
前線並不知道控制室正在問責。
