郭永華繼續道，他必須給出一些更具體、能解決“郭教授們”擔憂的設想，
“對於舊城內部必須進行的改造，比如交通改善、市政設施升級、危房改造等，我們應該探索‘微創手術’式的更新模式，而不是‘大開大合’的推平重建。比如，交通問題，是不是所有衚衕都需要拓寬成大道？能否在保留主要衚衕肌理和尺度的前提下，構建一個分級的、環狀加放射的、適合北京舊城特點的現代交通系統？主要幹道可以適當拓寬，但大量次幹道和衚衕，應以改善路面、疏通節點、發展公共交通（如將來考慮有軌電車或公共汽車的小型化適應改造）為主？又比如，市政設施，能否研發小口徑、適應狹窄衚衕空間的給排水管道？能否探索更靈活的消防解決方案？”
“再比如，針對城牆，”
郭永華看向郭教授，也看向劉副主任，
“郭教授認為城牆阻礙交通，必須拆除。但有沒有可能，換一個思路：將城牆本身，轉化為城市獨特的公共空間和景觀資源？比如，在確保結構安全的前提下，將城牆頂部改造為環城步行道、腳踏車道、觀景平臺，供市民休閒遊覽；城牆腳下，結合護城河（如果可能修復或部分修復），建設環城綠帶、公園、文化休閒設施。而解決交通問題的環城快速路，完全可以規劃在城牆外側一定距離，透過綠化帶與城牆區隔。這樣，城牆不再是‘障礙’，而是成了城市的‘綠肺’、‘文化項鍊’和特色地標。拆掉它，我們得到的是磚石和土地；保留並巧妙利用它，我們得到的是無價的景觀、生態和文化效益，是獨一無二的城市名片！哪個價值更大，從長遠看，一目瞭然！”
郭永華的這個關於城牆利用的設想，更加具體，也更具想象力。連一直持反對態度的郭教授，也露出了思索的神情。
將“障礙”轉化為“資源”，這個思路的轉換，確實讓人眼前一亮。
“第四，”
郭永華最後補充道，他知道必須觸及最核心的“錢”和“觀念”問題，
“任何保護和發展，都需要投入。我們可以拓寬思路。對於重要的、有市場潛力的歷史建築或片區，在嚴格保護的前提下，是否可以引入適當的商業、文化、旅遊開發，以其收入反哺保護？是否可以發動社會力量，建立保護基金？更重要的是，要加強宣傳和教育，讓廣大市民、讓各級幹部，都認識到保護古都不僅僅是少數專家的事情，更是關係到我們城市靈魂、文化根脈和長遠利益的大事。只有形成全社會的保護共識，那些急功近利的、破壞性的開發行為，才會失去市場。”
郭永華的發言結束了。
他並沒有提出一個完美無缺、立刻可以執行的方案，但他提供了一套新的思考框架：分級保護、新舊分治、微創更新、創造性利用、多元投入、共識培育。
這套框架，跳出了“拆”與“保”的簡單二元對立，試圖在理想與現實、保護與發展之間，架起一座溝通的橋樑。
會議室裡一片寂靜。所有人都沉浸在郭永華描繪的這幅既尊重歷史、又面向未來，既強調保護、又不迴避發展的圖景中。這比單純的保護呼籲或拆除主張，都顯得更加複雜，但也更加全面，更具有建設性。
梁思成第一個鼓起掌來，雖然只有他一個人，掌聲在寂靜的會議室裡顯得格外清晰。
他激動地看著郭永華：“郭博士！說得好！‘兼顧’與‘平衡’，‘新舊分治’，‘創造性利用’！這些想法，與我和陳佔祥先生私下探討的一些思路，不謀而合！甚至比我們想得更深入，更具體！特別是將城牆轉化為公共空間的設想，很有啟發性！保護不是僵化的封存，而是在尊重的前提下，賦予其新的、有活力的功能，讓其融入現代生活，這才是真正的保護！”
林徽因也微微頷首，蒼白的臉上露出一絲欣慰的笑容：“郭博士從更宏觀的視角，為我們打開了思路。保護與發展，並非絕對矛盾，關鍵是如何智慧地處理。我們需要系統的規劃，科學的評估，更需要決策者的遠見和魄力。”
郭教授沉默了良久，臉上的倨傲之色消退了不少，他扶了扶眼鏡，沉吟道：“郭博士的見解……確實有獨到之處。將問題從‘是否拆除’轉移到‘如何更好地保護和利用’，這個思路的轉換，很有價值。特別是‘新舊分治’和‘功能疏解’，如果能實現，確實可以從根本上緩解舊城壓力。但是，”
他話鋒一轉，又回到了現實的骨感面，
“這需要更加龐大和長遠的總體規劃，需要更多的資金投入，也需要更強的統籌和執行能力。在目前條件下，恐怕……遠水難解近渴啊。老百姓改善居住、工廠擴建的迫切需求，是等不起的。”
劉副主任此時開口了，他的表情嚴肅而認真：“今天這個會，開得很好。各位專家從不同角度，提出了很多寶貴的意見，也暴露了我們在首都規劃建設上面臨的深刻矛盾。梁先生、林先生對古城文化的深厚感情和遠見卓識，令人敬佩。郭守敬教授對現實困難和迫切需求的強調，也值得我們高度重視。郭永華同志提出的‘兼顧’、‘平衡’思路和一些具體設想，很有啟發性，為我們下一步更深入、更系統地研究這個問題，提供了新的方向。”
他合上筆記本，總結道：“首都的建設，是百年大計，千年大計，急不得，也亂不得。既要考慮到當前國家經濟困難和人民急需改善生活的現實，也要有長遠眼光，為子孫後代負責。我個人認為，大拆大建、推倒重來的路子，恐怕要慎重。但完全維持原狀，不發展，不改善，也不現實，老百姓不答應。如何找到一條適合我們北京實際情況的、科學的、可持續的發展道路，是我們必須解答的課題。”
他看了看在場的專家們：“今天的討論，只是一個開始。請各位回去後，都再深入思考一下，也可以形成更具體的文字意見。市政府會盡快組織更專門、更系統的調研和規劃班子，在廣泛聽取各方意見的基礎上，爭取拿出一份既能保護好我們偉大古都的寶貴遺產，又能滿足社會主義建設發展和人民生活需要的高質量的總體規劃來。這項工作，可能需要時間，也可能會有反覆，但方向必須明確，那就是：對歷史負責，對人民負責，對未來負責！”
劉副主任的總結，雖然沒有明確表態支援哪一方，但顯然對簡單粗暴的拆除思路持保留態度，對保護和發展並重的方向給予了肯定，並且承諾要組織更深入的研究。
這無疑是一個積極的訊號。
會議在一片複雜的氛圍中結束了。有爭論後的疲憊，有觀點被認可的欣慰，也有對未來的擔憂和思索。
人們三三兩兩地離開會議室，依然在低聲討論著。
梁思成和林徽因特意走到郭永華面前。梁思成緊緊握住郭永華的手，用力搖了搖，
”！教請您向再，會機有能希。敲推細仔再祥佔陳和，化消好好去回要我，想設的用利牆城和’治分舊新‘是別特！服佩人令，度高和度角的題問看但，的築建學是不然雖您！書年十讀勝，話席一君聽是真天今，士博郭“
”。要必和值價的它了到看，度角的同不從，士之識有多更有是而，舊守腐迂是不也，戰軍孤是不並，都古護保，道知們我讓。氣底和心信些一’派守保‘些這們我了給是更，路思的新了供提是僅僅不，話的天今您。您謝謝，士博郭“：道笑微也因徽林
”。脈魂份一保多，憾些一留，中程過的化代現向走在能，市城的大偉座這們我，希是只我。家專多眾和位二您靠要還，劃規的和問學的正真。法想的淺些一了說，度角的人的市城座這熱個一，者觀旁個一從是只我。了重言位二您，生先林，生先梁“：道遜謙忙連華永郭
”。等等案檔立建何如，繪測、錄記地效高更何如，如比。議建的好麼什有沒有，度角理管和技科代現從您聽聽也，果些一的們我看看您請想我天改，話的便方也，趣興有您果如。機時的作工項這展開統系是正許或，了立國中新在現。視重人無，世是前以但。料資不了累積，力努面方這在直一年些這實其，仁同些一的社學造營有還，因徽和我。要重關至得覺我，法想的護保級分、估評查普面全行進城舊對的到提您於關，士博郭“：道聲低華永郭對，麼什了起想乎似思梁，時別分
。機契的響影更加施能可至甚，狀現護保築建古代時個這解瞭深個一是疑無這，一中心華永郭
”。得不之求，習學會機有能，久已慕仰就早我，問學的生先林和生先梁。幸榮的我是這，然當“：來下應答刻立他
。千萬慨中心，築建的重莊樸古那回，睛眼起眯華永郭。眼刺些有的後午日秋，館書圖出走
。幕序開拉剛剛，論爭的來未都古年千座一於關場一
。始開是僅僅，撞烈激的點觀同不上會談座天今，道知他
。來出現表式形的銳尖加更、加更以會還，突衝的實現與想理，盾矛的展發與護保，裡月歲的來未在
？用作大多有能，前面大的”新立舊破“、”先優率效“在，籲呼的們思梁
？施實和納採被上度程大多在能又，下力濟經、治政的實現在，想設的”路道間中“些那的出提天今他
。數知未是都切一
。去下了撒播經已，子種顆一像就許或，考思新重的運命牆城對是別特，想設的”用利造創“、”治分舊新“於關他。頭石的慧智與衡平求尋顆一了下投，中流激的彼即此非在試嘗，音聲的己自了出發至他但
。氣運點點一要需也，力努的人多更要需，間時要需還，樹大的城古護庇長，芽發生否能
。天藍向，頭起抬他
。過飄悠悠雲白縷幾，藍湛空天
。了多太多太，域領的拓開要，西東的護守要，課的補要，家國的生新個這……線航的中空，藏礦的下地，築建的上地。群機的”遍兩了飛“那，前天幾了起想又他
。諾承的聲無個一了下許，來未的市城座這對是像也時同，說己自對聲低他 ”。吧來步一步一“
。去走所待招向，子步開邁他
。定堅伐步
。力份一的己自儘要就，了考思，了到看，了來然既他，難艱多有路前論無
。城古的魂靈去失下機土推在應不座這下腳了為也，空天的”遍兩飛“要需再不片那了為
