“不是噪聲，像是同一類人被拆成了不同編號。”
葉辰這句話一齣口，會議室裡的鍵盤聲停了半拍。
陳海先皺眉：“你負責的是抽樣表，不是歸因模型。低可信使用者本來就亂，別把偶然相似當成規律。”
葉辰的臉一下紅了，手指卻還按在滑鼠上：“我知道樣本少，但這幾條不是單純相似。它們的收貨區域、下單間隔、商品組合和退貨備註都對得上，只是使用者編號不一樣。”
旁邊一個後端揉著眼睛說：“凌晨三點了，真要按這個重拆，前面規則又要改。”
這才是真正的問題。不是葉辰有沒有道理，而是星川只剩六天多一點，團隊剛把第二版跑通一點方向，沒人願意再讓一個實習生把桌子掀開。
林川沒有立刻表態。他看向葉辰：“把證據放出來。只講你能證明的部分。”
葉辰深吸一口氣，把異常訂單表切到另一頁。大屏上出現二十多條脫敏記錄，使用者編號各不相同，但收貨地址被雜湊後的片段重複出現，配送站點集中在兩個小區，購買時間多在晚上九點後，商品組合也高度一致：紙巾、洗衣液、廚房清潔溼巾，偶爾搭一兩件低價零食。
“這些使用者被我們歸到低可信冷啟動，是因為編號不連續、點選鏈路缺失。”葉辰指著表格，“但如果從場景看，他們更像同一類家庭補貨使用者，或者同一個小區團購群裡分散出來的訂單。他們不愛點推薦位，可一旦看到剛需家清和紙品組合，會直接下單。”
陳海盯著螢幕，手指慢慢停在觸控板上。
葉辰又點開退貨備註：“他們退貨少，價格敏感，但不是低價值使用者。我們把他們全丟進冷啟動低風險池，只給泛用商品，等於沒給真正能買的東西。”
會議室裡沒人說話。
年輕測試忍不住低聲道：“可我們剛才已經把冷啟動池降權了，再把它拿回來，會不會又把噪聲放進來？”
葉辰嘴唇動了動，像是怕自己越解釋越亂。他把一條售後記錄放大：“這條使用者沒有完整點選日誌，按我們規則是低可信。可同一配送站點、同一時間段裡，另外三個編號買了同款洗衣液，售後備註都是‘團購群自提’。南城之前把它們拆成獨立使用者，系統看不到群體需求，只看到一堆不完整記錄。”
陳海的眉心動了一下，卻還是沒有鬆口：“你這個假設要是錯了，推薦理由就站不住。明天客戶一問，我們不能說憑感覺。”
“所以我只圈了有備註、有組合、有時間視窗重合的。”葉辰聲音低了些，“沒有證據的，我沒放進來。”
林川看著那幾行被反覆標色的記錄。實習生的表格不漂亮，甚至有些笨，旁邊寫滿了手工核對的編號和備註來源。可正因為笨，反而能看出他不是為了表現隨便猜結論。
林川問：“你的修正方案是什麼？”
葉辰抬頭看了他一眼，聲音比剛才穩了些：“不要硬合併成同一使用者，也不要碰隱私欄位。只建臨時場景簇，用收貨區域片段、商品組合和下單時間視窗做弱關聯。推薦時不給個人畫像，只給場景候選。比如這類使用者先推家清和紙品補貨，不推臨期餅乾和小電鍋。”
後端下意識反駁：“弱關聯容易誤傷。要是同一個小區裡住了完全不同的人呢？”
“所以不做強個性化。”葉辰立刻接上，“只在低可信池裡做候選召回，不決定最終排序。它相當於多給一條幹淨入口，後面還要過退貨風險和毛利校驗。”
林川看向陳海：“能跑小樣本嗎？”
陳海沒有馬上回答。他把葉辰圈出的欄位拉進臨時指令碼，先做了幾組過濾，又讓測試重新抽十條訂單核對。幾分鐘後，他的表情變了。
“邏輯說得通。”陳海低聲說，“這批人不是沒偏好，是編號把偏好打碎了。”
林川點頭：“那就跑。只跑葉辰圈出來的場景簇，不動全量規則。”
這一次，辦公室沒有人再提實習生三個字。後端把臨時候選入口接進第三版排序，測試盯退貨原因，前端把推薦理由頁面多加了一列“場景依據”。葉辰站在工位旁，想幫忙又不敢亂插手，直到林川把一把椅子推到他身邊。
“坐下。”林川說，“你發現的問題，你來盯邊界。哪裡超出了你能證明的範圍，馬上喊停。”
葉辰愣了一下，趕緊坐下，手忙腳亂地把筆記本接上大屏副屏。
