每一處變化，都不大。
可連在一起，就是一條把星川往門外推的線。
陳海低聲道：“這不是客戶正常改需求，這是給雲盛留裁判席。”
林川沒有接這句話。他盯著檔案屬性和郵件頭時間。V1.0外發時間在半個月前，那時星川還沒收到預審通知；V3.7上傳時間卻在資格預審前一晚，雲盛專案組提交風險提示的前兩個小時。
何旭翻到律師轉來的來源備註，忽然停住：“林總，這裡有一段外發名單說明。雲盛專案組回覆客戶預研意見的聯絡人，是趙凱。”
螢幕上，律師只截取了非機密的郵件頭欄位和客戶外發鏈路。回覆主題清楚寫著：關於二期試點標準調整建議。發件人顯示趙凱的雲盛郵箱，時間在V3.7生成之前。
劉敏沒有讓情緒帶偏，逐字讀出可用結論：“我們現在只能確認三件事。第一，最初版本和現行版本存在實質差異。第二，差異都指向原承建方優勢。第三，趙凱在現行版本生成前，向恆輝提交過標準調整建議。至於恆輝為什麼採納，誰審批，不能猜。”
“夠了。”林川說。
這不是能當場砸出去的錘子，卻足以證明星川不能按V3.7預設認輸。趙凱沒有在門口堵他們，而是提前把門框改窄，讓後來者必須側著身子進場。
林川重新開啟澄清檔案，在最前面加了一頁“需求版本差異說明”。措辭仍然剋制：星川已獲得一份來源待核驗的客戶外發預研版本，該版本與現行V3.7在模型繼承、歷史標籤、驗收角色三處存在重大差異；星川請求恆輝採購組在九點半答覆中明確版本變更依據，並說明所有入圍方是否享有同等資訊。
陳海看著他：“不直接寫趙凱？”
“不寫。”林川說，“客戶答覆裡如果承認版本變化，趙凱就藏不住；如果不承認，我們也有下一步核驗方向。現在寫名字，只會讓他們把問題變成私人恩怨。”
何旭沉默很久，忽然說：“發這份東西的人，估計很怕。”
林川看了一眼郵箱。舊同事又發來一封短訊息：我只能證明它從客戶那邊來過，但別讓我公開作證。趙凱知道是我，我在行業裡就待不下去了。
會議室裡的燈白得刺眼。
林川把那封郵件儲存進待核驗目錄，沒有回覆承諾，也沒有催促對方站出來。他只對劉敏說：“記錄他的顧慮，交給律師。證據和人，都不能拿來硬推。”
何旭抬起頭，聲音有些發澀：“如果沒有人公開說話，趙凱還是能說這些只是版本溝通。”
“所以我們先讓恆輝回答版本。”林川把V1.0首頁打印出來，反扣在桌上，“誰說話，什麼時候說，能不能說，都必須由他自己決定。我們不能一邊反對趙凱逼人背鍋，一邊把別人推到臺前替星川擋刀。”
劉敏停筆看了他一眼，又低頭把這句話寫進會議紀要。她沒有加任何形容，只標註為：涉及線索提供人保護原則。
陳海長出一口氣：“那我們手裡其實還是半張牌。”
“半張也夠。”林川說，“至少能證明這局牌被人洗過。”
凌晨三點二十，差異說明隨補充澄清提交成功。恆輝系統仍顯示九點半統一答覆。
林川關掉電腦前，最後看了一眼V1.0和V3.7的並排頁面。被改過的不是幾行字，是競標的起跑線。
窗外天還沒亮，郵箱裡那封未讀郵件靜靜躺著，標題像壓低了聲音。
一份不能公開的證據。
