法院通知跳出來後，星川辦公室沒人再去看那份和解文字。
劉敏把螢幕上的提交清單放大，聲音比平時快了一點：“明早九點前，程式碼獨立性說明、原始載體目錄、權利要求對應表、技術調查問詢材料，四項一起交。雲盛如果趁夜補材料，把所有版本混成一個涉訴模組，我們明天在庭上會很被動。”
林川看著時間，晚上十點十六分。
一億二千萬買來的安穩被他推開了，接下來就只能靠一行行程式碼和一份份記錄說話。
“拆開。”他說，“南城初版、恆輝演示版、電商中臺試用版，三個版本分別對應提交時間、程式碼倉庫、功能邊界和客戶授權。雲盛想把它們裝進同一個筐，我們就把筐拆給技術調查官看。”
陳海已經把三臺螢幕排開。左邊是星川程式碼提交樹，中間是雲盛權利要求對應表，右邊是周野舊硬碟見證目錄。何旭抱著列印紙站在旁邊，眼睛裡還有火氣，卻沒再說要發聲明。
“這裡。”陳海指著一段候選排序邏輯，“雲盛比對錶把使用者標籤分層、庫存權重修正和即時反饋全圈成一項，說我們整體落入權利要求一。但南城初版沒有即時反饋閉環，只做離線候選；恆輝演示版加了可解釋輸出；電商中臺試用版才有隔離後的反饋更新，而且更新頻率和他們專利裡寫的不一樣。”
律師接過話：“所以說明裡不能寫‘完全不同’這種結論，寫實現路徑、提交時間、功能邊界和程式碼來源差異。”
林川點頭：“結論交給調查官。我們只把路標擺清楚。”
凌晨一點，周野的影片接了進來。
病房裡只開著一盞小燈，周晚睡著了，周野把聲音壓得很低：“我看了刪敏版權利要求對應表。雲盛把庫存權重修正寫成了‘即時推薦方法的必要步驟’，但我當年那版不是為了即時推薦，是為了解決臨期庫存和使用者偏好衝突。應用目的不一樣。”
陳海立刻記錄。
林川沒有讓他繼續回憶太久，只問：“你能確認的範圍？”
周野停了幾秒：“我能確認舊硬盤裡的補丁說明、披露表和測試指令碼，是我當年做過的東西；能確認我沒有簽過放棄署名。但正式專利提交檔案裡到底怎麼改，我沒見過。”
“那就只寫這些。”林川說，“別替程式跑到前面。”
周野抬頭看了他一眼，眼底的疲憊壓不住。“可明天如果他們說這些只是我個人備份呢？”
“那就讓他們解釋，為什麼個人備份裡的技術路徑，會早於他們的專利申請日；為什麼提交前PDF保留了同一技術步驟，卻把你的名字刪掉。”林川把手裡的材料合上，“我們不需要替他們回答。”
第二天八點四十，星川一行人抵達法院技術調查室外。
走廊很安靜，牆上的電子屏滾動顯示案件編號。雲盛的人比他們早到，趙凱站在趙天雄身後，西裝熨得平整，臉色卻比平時更緊。趙天雄沒有看林川，只同雲盛律師低聲交代著什麼。
九點整，技術調查官進入房間。
這不是正式宣判庭，桌上沒有多餘裝飾，只有兩排電腦、封存袋、投影屏和厚厚的材料夾。調查官先核對雙方身份，再確認今天只圍繞行為保全和反訴初步審查中的技術問題進行問詢，不對最終權屬和賠償作出當場裁判。
雲盛律師先開口：“星川所謂三個版本，本質上均以多維使用者行為標籤為基礎實現即時推薦。其拆分版本，只是為了規避專利比對。”
調查官沒有接這個判斷，只翻到星川提交的程式碼時間線：“星川，請說明南城初版和恆輝演示版的提交關係。”
陳海站起來，手指微微發緊。
林川看了他一眼：“按記錄說。”
陳海深吸一口氣：“南城初版倉庫建立於二月十九日，核心是離線候選排序和庫存壓力修正，未接入即時反饋閉環。恆輝演示版是在此基礎上增加欄位對映、可解釋輸出和回退日誌，提交記錄、評審記錄、演示環境封存記錄都在材料二到材料五。電商中臺試用版才加入隔離反饋更新，但更新邏輯由商戶授權資料觸發，頻率、快取結構和雲盛權利要求裡的即時更新步驟不一致。”
調查官讓書記員調出程式碼片段。
投影屏上，星川的提交記錄和雲盛權利要求被放在同一頁面。程式碼沒有情緒，縮排、註釋、提交人、時間戳一行行展開。雲盛律師試圖打斷：“這些提交記錄可以事後整理。”
”。象映庫倉始原取調構機定指院法由意同川星，疑質方對若。執回務服間時方三第和錄記置裝場現輝恆、號編存封境環示演戶客、湊雜出匯始原庫倉碼式程了提們我“：料材上遞刻立敏劉
”。錄記形的驟步正修重權存庫，中案檔提式正利專方你明說請“：盛雲向看又，筆幾了寫上紙在查調
。下一了僵顯明膀肩的凱趙
