質詢結束當晚，顧承川的律師提出和解。
條件很簡單：周聿珩撤回對顧承川的部分追責，顧承川就配合解除海外專案的擔保風險。
律師把方案遞給周聿珩時，他正在看員工安置基金的名單。
“接受和解，專案可以儘快恢復。”
“不接受。”
“顧承川手裡有完整附件，可能證明你當年確實授權過。”
“那就讓司法機關判斷。”
律師遲疑：“這會把你的失誤全部公開。”
“失誤本來就存在。”
他把和解方案推回去，要求將所有檔案提交司法機關。
第二天，顧承川透過媒體放出一封舊郵件。
郵件裡提到盛梔意婚後參與過一個周氏海外專案，語氣刻意模糊，像是在暗示她知道資金安排。
盛梔意看到郵件時，正在準備下一次委員會會議。
她點開附件，發現發件時間比專案簽約早了兩個月。
那時她只參與過一次公開設計評審，從未接觸資金檔案。
她把郵件轉給律師：“核對原始伺服器。”
周聿珩也發來訊息：“顧承川在試圖把你拖進來。”
“我知道。”
“我會讓法務先申請禁令。”
“按程式申請，不要用周氏的名義替我施壓。”
他回了一個“好”。
晚上，他在董事會會議上承認：“我看錯過人，也把這種看錯造成的後果拖了太久。”
這是他第一次公開承認，自己並不是永遠能看清所有人。
而顧承川手裡的那封舊郵件，或許會揭開盛梔意婚後另一段被隱瞞的傷口。
顧承川的律師在第二天上午再次來電，提出把和解條件改成分階段執行。第一階段解除海外專案擔保，第二階段由顧承川承擔部分賠償，前提是周聿珩公開承認自己曾授權顧承川處理所有關聯專案。
周聿珩看完後，把檔案遞給助理：“補充一條，顧承川必須交出全部原始郵件和未公開附件。”
律師搖頭：“他不會接受。”
“那就不用談。”
”。更會流金現的氏周，去下拖續繼，式程售出進經己產資人個您，總周“
”。換間時用能不據證，排安新重以可流金現“
。”驗核法司代替解和以得不“明寫頁一後最在門專，時字簽珩聿周。要紀議會進錄記理助被話對段這
。駁反開公有沒何為疑質，片照審評計設的年當出翻人有也；者害裝包己自把在現是只，案專心核氏周與參就早後婚意梔盛說人有。論輿的新起引件郵舊的出放過川承顧，時同此與
。出列部全方地的過現出有沒與方地的過現出己自把，銷報旅差的時當和錄記到簽、程流審評整完出找隊團讓。片照除刪有沒意梔盛
。問妍林”？去進放也程行的珩聿周把要不要“
”。圍範明證於屬不程行人私。錄記開公的關有案專與放只“
