她沒有接他的手，接過檔案袋：“你為什麼現在才交？”
“我今天才從封存庫目錄裡看到。”
“你以前沒有查過？”
“沒有。”
她看著他，沒再追問。這個答案比任何解釋都更難看。
檔案袋裡有一張便籤，字跡屬於那名私人秘書：盛小姐的方案，顧總說由他負責後續溝通。
便籤背面還有一個時間，正好是她當年發給周聿珩第二條訊息的十分鐘前。
盛梔意把便籤裝進證物袋，要求獨立鑑定筆跡。周聿珩站在旁邊，沒有替她說“我不知道”，也沒有問她是否還記得那天。
她轉身離開時，手機收到一條陌生郵件。郵件只有一個附件，標題寫著：設計評審最終稿，真正的收件人。
她沒有開啟，先把郵件轉入隔離庫。
螢幕上顯示的發件地址，屬於周聿珩當年那名私人秘書；傳送時間卻在離職交接完成後的第三天。
她讓技術人員先提取郵件頭，再解壓附件。附件是一份掃描後的設計評審最終稿，檔案屬性顯示建立人是顧承川辦公室的公共賬號，最後修改人卻是一個陌生的外部顧問。
林妍問：“這是不是說明秘書離職後還在幫顧承川？”
“只能說明郵件從她的舊地址發出，不能證明人是她。”
盛梔意把判斷寫在旁邊，要求技術人員繼續查登入裝置。裝置指紋與三年前舊公寓訪客登記使用的型號吻合，但IP來自周氏海外專案託管節點。
她把這一項交給監管，不在內部群裡討論。周聿珩的助理很快發來一份申請，請求暫時關閉海外託管節點的遠端訪問。
周聿珩沒有首接批准，而是把申請轉給託管機構。託管機構核驗後發現，節點內有一個未登記的遠端賬戶，許可權範圍包含舊設計檔案和擔保檔案。
賬戶建立時間正是他承認“看錯人”的那一年。
盛梔意看到賬戶名稱，手指停在鍵盤上。賬戶名只用了兩個字母，正是她名字拼音的首字母。
她讓律師申請凍結，但要求保留所有登入記錄。凍結完成前，陌生郵件又發來第二個附件，標題寫著：最終稿的另一份收件人名單。
名單裡有周聿珩、顧承川、私人秘書，還有一個她從未見過的董事會成員姓名。
她放大那個名字，確認對方正是韓崇的前任助理。助理己經辭職，卻在名單裡被列為外部顧問。
律師問：“要不要現在通知韓崇？”
“按監管流程通知。不要先問他解釋。”
她把名單的原始檔案、下載日誌和裝置指紋一併封存。凌晨一點，系統回傳凍結結果，遠端賬戶己經無法登入，可在凍結前最後一分鐘，它下載了一份新檔案。
檔名只有兩個字：原稿。
她沒有開啟原稿，先讓技術人員對下載記錄做只讀複製。複製完成後，檔案自動從遠端節點消失，只留下一個十六位校驗碼。
校驗碼與她當年交給周聿珩的設計稿完全一致。
。方地的道知讓願不個某在放被首一是只，除刪正真被未從件稿份那定確於終，幕螢著看意梔盛
。近更得象想比，姻婚的經曾離，方地個那而
。錄記進記碼驗校把
