國際標準專案採用匿名遴選。
盛梔意把梔光的方案交給秘書，檔案封面只寫著編號。
周聿珩得知後問：“你不準備說明梔光的經歷？”
“匿名評審不需要經歷。”
“有人會說你避開周氏影響。”
“那就讓他們等結果。”
競爭方很快在行業論壇放出暗示，說梔光能進入遴選名單，是因為盛梔意和周氏掌權人曾經結婚。
周氏公關部提出釋出澄清。
盛梔意拒絕了。
“別替我背書。”她對周聿珩說，“我的成績不需要你來證明。”
初評結果公佈時，編號A17獲得第一名。
梔光團隊在會議室裡安靜了幾秒，才有人確認檔案編號。
A17就是他們的方案。
評委名單隨後公開，林曼在其中。
她曾經質疑梔光內部控制，也在標準委員會上要求增加監督席位。
這一次，她在評審意見裡寫道：方案邏輯完整，退出機制清楚，所有風險都被放在可驗證的位置。
沒有一句提到盛梔意的婚姻。
盛梔意把評審意見打印出來，放進專案檔案。
周聿珩發來訊息：“恭喜。”
她回：“這是匿名方案的結果。”
“我知道。”
“你可以少說這三個字。”
那邊停了一會兒，回覆：“我會記得。”
她合上檔案。
這一次，她的成績從所有人的關係網裡被單獨拎了出來。
匿名評審結束後，專案方要求所有入圍團隊提交一次現場說明。說明會仍然不公佈團隊姓名，參會者只能用編號回答問題。沈硯把A17的資料夾遞給她時，封面上沒有梔光標誌，只有一枚藍色圓點。
“這感覺像參加考試。”他說。
“考試至少不會臨時改題。”林曼翻著資料，“他們會問退出機制和資金透明度。”
”。項強的們我是那“
”。本案方了不藏，字名藏能只名匿“，份三分料材把意梔盛”。興高早太別“
。權釋解終最有擁誰，歧分生產隊團行執與位席督監果如；議異留保何如梔，冊註前提方三第被案草準標果如；停暫會否是案專，款付遲延方作合果如：細很題問的審評場現
。錄記進寫碼頁應對把就，次一問追每員審評，上幕螢到投一逐點節出退和期週計審、款條的中同合把。答回話亮漂用有沒意梔盛
