波束偏差出現後，測控中心先重複了三次標校。
同一顆標準射電源、同一套接收鏈路，三次結果分別偏零點零三五、零點零三七和零點零三六度。數值穩定得不像噪聲，更像系統裡藏著一項固定補償。
機械測量組重新核對中心軸線和反射面形狀。基礎修復前後的點雲疊加後，主反射面沒有不可恢復變形；方位軸與俯仰軸的幾何關係也在允許範圍內。若只看鋼結構，這面七十米天線已經站正了。
“站正了，卻看歪了。”陳大川盯著螢幕，“是不是接收機零點跑了？”
接收組切換備用接收通道，偏差依舊。再換第二顆位於不同天空位置的標準源，方位和俯仰誤差發生變化，不再是單純的固定角度偏置。
林浩把兩組結果畫成向量：“不是在座標上整體挪了一下，像是舊模型把某些位置推多了。”
天線長期執行會積累機械誤差，控制系統裡因此儲存著一套指向補償模型。它包含軸系傾斜、軌道不平、重力變形和溫度變化等專案。基礎下沉的三個月裡，維護人員為了維持標校結果，曾多次更新模型引數。
現在機械故障已經消除，那些為故障量身定做的補償卻還在繼續生效。
周野要求匯出過去半年的模型版本。記錄顯示，二百一十六度附近的方位補償從幾乎為零，逐步增加到零點零二九度，時間趨勢與基礎沉降完全一致。
“這不是誰調錯了。”他說，“當時機械條件就是那樣，補償讓任務能繼續。現在地面回去了，軟體還以為腳下有坑。”
最簡單的辦法是恢復半年前的舊模型。可那套模型沒有包含近期更換編碼器、調整副反射面後產生的新引數，整體退回會把已經修正的問題重新帶回來。
團隊只能把模型拆開。與基礎沉降相關的方位週期項需要移除，編碼器偏心、重力下垂和溫度項則應保留。問題在於這些引數並非互不相干，長期用有限標校資料擬合後，部分影響已經混在一起。
林浩先做了一次盲測：用前幾個月的資料擬合模型，再拿沒有參與擬合的觀測檢驗。舊模型在自己的訓練資料上很漂亮，遇到陌生方位卻明顯變差。它不是更懂天線，只是把沉降期間的特殊誤差背得太熟。這個結果也提醒所有人，不能靠增加引數把五顆標準源硬貼到零誤差。
測控中心負責人提出重新做完整全天標校。標準流程需要多個天空區域的射電源，至少二十四小時，正式任務等不了。
周野看著倒計時：“不做完整模型，先做能覆蓋任務軌跡的區域性模型。”
正式任務的目標在接下來十幾個小時內只會經過一段確定天空弧線。團隊挑選五個分佈在弧線前後、強度足夠的標準源，用快速掃描獲取誤差。這樣不能宣稱天線全空域精度恢復，卻可以先保證任務範圍內可靠。
第一顆源掃描結束，誤差主要出現在方位；第二顆源仰角更高，俯仰誤差卻突然多出零點零一度。
如果只是舊基礎補償，俯仰方向不該這樣變化。
梁師傅站在編碼器機櫃旁，注意到室外溫度比第一次標校升高了六攝氏度。他讓人把編碼器讀數與獨立光學基準對照，同一機械位置下，控制器顯示角度隨溫度緩慢漂移。
編碼器本身的溫度補償沒有失效，漂的是連線編碼器與軸系的舊聯軸套。它在過去長期偏載中形成微小接觸偏差，溫度一變，接觸位置便跟著移動。
偏差只有幾個角秒，卻足以讓七十米天線錯過窄波束中心。
“軟體舊賬沒清，硬體還有一筆活賬。”周野說，“先把會隨溫度變的那筆抓住，否則五顆星掃完，模型也只對今天這個溫度負責。”
團隊在聯軸套兩側加裝獨立測頭，開始一邊緩慢升溫、一邊記錄機械軸、編碼器軸和顯示角度的關係。
為避免加熱器製造區域性溫差，他們只調節機櫃進風溫度，並在軸套四周佈置六個溫度點。六點溫差小於零點三攝氏度後，角度資料才被接受。
任何不均勻升溫的試驗資料都當場作廢。
曲線剛走到第三個溫度點，聯軸套上便出現一次極小的跳變。
那不是均勻熱脹，而是內部某處在溫度作用下發生了微滑移。
倒計時還剩二十七小時。要恢復指向，光刪掉舊補償遠遠不夠，他們必須先讓編碼器真正跟軸一起轉。
