尚岸笑著補充：“其實定義判斷還有‘條件 + 結果’分析法，比如題幹裡的‘條件’是‘違法失職行為’，‘結果’是‘懲罰措施’。你再看選項 A，‘闖紅燈’是‘違法行為’，但‘市民’不是‘國家工作人員’，不符合客體；選項 B‘違紀’是‘失職行為’，‘記過’是‘懲罰措施’，全符合。以後做這類題，就像資料分析裡的‘找資料’一樣，先圈出‘主客體、條件、結果’，再對照選項排除，正確率肯定能上去。”
男生連連點頭，掏出筆記本把 “核心要素法” 記了下來，還特意標了 “重點”：“我叫李響，也是考公的，已經備考三個月了，定義判斷和圖形推理一直是薄弱點，今天遇到你們真是太幸運了！以後咱們能不能一起學習？我整理了‘數量關係行程問題解題技巧’，可以和你們交換。”
“當然可以！” 林悅立刻把他拉進打卡群，“咱們群裡現在有四個人了，以後每天都可以在群裡分享錯題、交流技巧，像‘資料分析裡的互補合作’一樣，互相幫著突破薄弱點。你整理的‘行程問題技巧’正好能幫尚岸 —— 他上次模考，行程問題錯了一半，像言語理解裡的‘邏輯填空’一樣，總找不到思路。”
李響一聽，趕緊掏出手機：“我這就把技巧發群裡！行程問題其實不難，重點是‘路程 = 速度 × 時間’這個公式，再分‘相遇問題’和‘追及問題’—— 相遇問題用‘路程和 = 速度和 × 時間’，追及問題用‘路程差 = 速度差 × 時間’，像判斷推理裡的‘類比關係’一樣，記清公式和題型對應關係，就能做對。”
尚岸趕緊開啟群檔案，把 “行程問題技巧” 儲存下來：“太及時了！上次我做一道‘甲乙兩人從兩地相向而行，甲速度 5s，乙速度 3s，3 小時後相遇，求兩地距離’的題，居然忘了把‘小時’換成‘秒’，單位換算錯了，結果答案差了十萬八千里，像資料分析裡的‘單位陷阱’一樣，虧大了。”
李響笑著說：“這個‘單位陷阱’我也踩過！後來我在筆記裡特意標了‘行程問題先統一單位’，像‘常識記憶裡的時間軸’一樣，時刻提醒自己。以後咱們遇到這類‘高頻陷阱’，都在群裡分享，互相避坑。”
不知不覺到了中午，四人約著一起去圖書館樓下的 “行測主題餐廳” 吃飯。選單上的菜名全是 “行測梗”——“資料分析速算魚香肉絲”“判斷推理規律糖醋排骨”“數量關係公式番茄炒蛋”，連飲料都叫 “常識記憶果汁”，喝一口能 “記住三個時政熱點”。
點菜時，服務員笑著問：“幾位是一起備考的吧？看你們手裡的錯題本就知道。我們店裡有個活動，只要能說出‘圖形推理三種必考規律’，就能送‘上岸甜品’一份 —— 就是‘類比推理全同關係布丁’，吃了能記住‘土豆 = 馬鈴薯’‘北京 = 中國首都’這類考點。”
