《我能看見城市的維修期限》第80章 檢修記錄撬開南灣門(2)

作者:豆豆凱利·7小時前

下午三點三十七分,廠房裡傳來一聲沉悶的金屬落地聲。

倒計時縮到五小時二十六分。

周姓現場員仍在打電話。幾分鐘後,園區大門方向駛來一輛深灰色執法車。

車停在路邊,一個穿深色夾克的男人下車,手裡拎著磨舊的檔案袋。他先看蝶閥閥杆,又看向E-3井蓋。

“今天測過?”他問。

許工點頭:“靜壓差大,閥後壓力週期波動。圖紙列停用支管,現場卻連著五號廠房立管。”

男人點頭:“高聞,消防救援支隊火災調查員。聯合核驗組委託我調閱與既往火災隱患排查有關的原始記錄,剛從支隊檔案室取到掃描件和調閱回執。”

他抽出透明資料夾。裡面是幾頁影印件、掃描件列印頁和一張調閱單,電子章清晰,申請事由寫著:配合南灣舊工業園聯合現場核驗,核對二〇二一年東區末端壓力異常複核記錄與當前現場狀態。

“二〇二一年沒有成災。”高聞說,“當時租戶發現二層消火栓箱滲水,物業報修後撤單。後續隱患排查發現東區環網標註停用,但五號廠房立管沒有物理斷開。”

他翻到第二頁:“給管理方的是設施檢修複核單,要求核實閥門常態位置、更新改造圖紙,補齊五號廠房室內消火栓系統停用說明和末端排水去向。”

許工接過資料,核對編號和裝置欄:“E-3、五號西立管、二層西側箱體,和今天現場對上了。”

高聞攤開最後一頁。當年管理單位回覆:已更換蝶閥、增設限位,待產權調整後完善停用手續。結辦欄蓋了章,備註卻寫著“列入後續改造資料歸檔”。

“原始複核記錄沒併入後來的園區改造圖紙。”高聞說,“它不能替代進場授權,也不能直接證明責任歸屬。但它足以支援今天對明確點位申請核驗。”

周姓現場員的電話終於接通。他聽了片刻,朝蘇晚晴點頭:“運營公司授權我負責現場陪同、公共安全管理和裝運協調。宏盛倉儲的作業負責人也在電話裡確認,配合對確認點位進行非破壞性核驗,暫停西側裝運和二層西側作業。”

蘇晚晴將確認內容發入聯合工作群,由區應急辦和住建核驗組留存。周姓現場員補入公司授權編號、租戶作業負責人的姓名與確認時間、陪同人員和限制條件,完成電子籤認。

他拿起對講機:“五號廠房暫停西側裝運。安全員到一樓門廳,西側門開。除核驗和陪同人員外,其他人撤出走廊。”

叉車提示音停了。

鐵門鎖釦彈開,蒙灰的門向內推開。潮溼鐵鏽味混著紙箱和柴油味撲出來。

林硯跟著周姓現場員進門,先確認門廳通道沒有堆物。陳遠放好警示錐,許工和高聞核對記錄點位。沒人往貨架深處走,幾人沿西側樓梯上到二層。

下午四點十一分,走廊盡頭的消火栓箱出現在眼前。玻璃門蒙著灰,編號仍能辨出:5-W-2。

和舊複核單一字不差。

林硯停在箱前。視野裡的倒計時仍在跳動。

四小時五十二分。

許工戴上手套,確認箱門未被封條固定後,徵得周姓現場員點頭,拉開玻璃門。水帶卷得鬆散,水槍缺失,箱內壓力錶停在零點一八兆帕。

“這個數值與泵房靜壓及同支路讀數明顯不符。”許工說。

高聞翻出二〇二一年複核單的附頁:“這個箱體當年改造時,在栓閥後支管上加過帶封帽的測試介面,供核驗時接表,不是消火栓箱的常規配置。記錄寫明,測試時不得操作栓閥,介面復位後須檢查封帽和滲漏。”

許工確認介面封帽、螺紋和密封墊完好,拍照留存後,使用帶止回的便攜測壓元件接入測試介面。陳遠全程扶住接頭,沒有碰栓閥和立管閥組。

兩塊表讀數接近,零點一八兆帕緩慢下滑到零點一六,又一點點回升。

。上註備寫手的褪在停指手的聞高

。向去水排端末對核應,前用使復恢;關有管接時臨與疑,波力箱栓火消層二側西

。管支的置裝水試端末往通應本原向接頭盡,牆過穿,管黑的識標經未一出多邊旁,深庫倉向轉緣邊頂吊在管立紅。去看管立後箱著順硯林

。痕水鮮新著留沿桶,滿半桶膠塑藍隻一,方下管

。說硯林”。別先“

。管支端末和桶、管或深庫倉進人何任止,停暫續繼運裝側西認確機講對用刻立員場現姓周。加再不、拆不件元測持保工許意示,近附面介離撤遠陳意示手抬他

”。置再清查界邊險風和向去水排等,線管他其到接誤、洩續持有沒有認確先,管接時臨似疑告報“,說硯林”。組驗核合聯知通“

。來起了響機講對的員場現姓周,外門

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。