攝影師又提出，可以在自己的賬號上發影片道歉，把昨晚的事情講清楚。
蘇野直接否決。
“不用把犬羚位置和違規路線做成熱門內容，也別發動別人來罵你。”
“我可以只說自己犯錯，不放座標。”
“處理記錄歸處理記錄。保護區需要的是你別再進去，不是拿動物受驚換一輪流量。”
林薇同意這個決定。公開處罰資訊只保留必要事實，不釋出個人聯絡方式，不展示相機檔案，也不讓攝影師到鏡頭前表演認錯。
輕度違規按規定結束，網路圍觀不屬於處置環節。
攝影師離開辦公室前，主動交回了過時地圖的來源連結。工作人員將連結列入更新清單，準備聯絡原頁面管理方標記觀測點失效。
舊頁面沒有動物座標，卻仍寫著“可沿維護便道自由觀察”。這句話與現行分割槽規則衝突，很容易讓後來者繼續誤判。
林薇提交更正材料，附上新管理入口和公開諮詢方式，但不補充B-3裝置位置。
“要更新的是怎麼守規則，不是告訴大家哪裡更容易拍到動物。”
攝影師看著自己的舊截圖，主動將離線收藏一併刪除。
“我還欠那對犬羚一個結果。”攝影師說。
蘇野搖頭：“別把等它們出現變成你的補償表演。後續只看遠端記錄。”
北嶺核心區隨即暫停全部非必要人員進入兩晚。
裝置維護順延，研究人員只檢視受控資料，巡護繼續走人類繞行硬路。沒有人去灌木口查腳印，也沒有補放相機。
原定的電池檢查還有足夠餘量，推遲兩天不會導致裝置斷電。中繼每日回傳電量和線上狀態，異常才允許申請進入。
巡護員經過外圍時也不停車觀察，只核對路牌、圍欄與公共入口。核心通道內不增加腳步和燈光。
攝影師獲准在辦公室看延遲資料，但不能控制鏡頭，更不能要求值班員調整角度。
“拍不到，也算結果。”他這次先說了出來。
第一晚，巖蹄兔恢復到外側石面活動。
三隻跳兔在舊車轍連續出現，大耳狐也短暫進入沙地捕蟲。犬羚常用出口仍是一片空白。
技術員把結果標成“未出現”，沒有寫“持續棄用”。
“還差第二晚。”林薇說。
白天，工作人員只在核心區外的人類硬路更換了褪色提示牌。
新牌明確寫著夜間禁止進入、禁止追拍、禁止公開受控座標。安裝點使用舊底座，沒有向灌木方向增加照明。
施工人員在日落前全部離開。
第二晚開始後，B-3只保持遠端監測。
。找追頭鏡整調有沒，來回收上鼠從手把都，面介理整新重次每員技。化變有沒口木灌，點一十、點十
。鳴短鳥夜遠到收也錄記學聲，活線路的己自按仍兔跳
。著空然依窗視羚犬，後以晨凌
。廓矮低個一出多然忽緣邊像熱，席缺標也天今把備準剛，啡咖杯了泡員究研輕年
。分三十點兩晨凌
。木灌出鑽羚犬隻一第
。秒幾了停地原在它
。來出了跟也隻二第
。氣口了鬆於終員技
。牌示告塊一的豎新了向盯時同隻兩，秒一下可
