兩隻犬羚沒有立刻穿過出口。
前面那隻探出小半個身體，盯著人類硬路旁的新牌。它往左挪了幾步，又退回灌木邊緣。
第二隻藏在後面，只露出耳朵。
技術員剛放鬆的肩膀又繃緊了。
“它們回來了，但不肯過。”
“先別動鏡頭。”蘇野說，“看它們自己怎麼選。”
第一隻犬羚沿灌木繞了半圈，始終與告示牌保持距離。它低低叫了兩聲，語氣又輕又猶豫。
“那個……門口怎麼又多了東西？昨天還沒有。”
同伴沒有回答，只把腦袋縮回去一點。
蘇野看了眼告示牌，牌上寫著：“夜間禁止進入，禁止追拍，禁止公開受控座標。”
“這牌是攔兩腳獸的，不是給你們開會的。”
林薇從影片裡只能聽見短促叫聲，但她看得見犬羚繞行的軌跡。
“告示內容對它們沒意義，位置卻有影響。”
新牌沿用了舊底座，沒有佔進灌木通道。問題是牌面比舊牌寬，正對出口，夜裡成了一塊突然出現的淺色輪廓。
技術員調出安裝前畫面。
原來的舊牌褪色又偏向人路，動物從灌木出來時只能看見窄邊。更換後，整個牌面都落在它們視線前方。
“沒堵路，也可能讓它們遲疑。”年輕研究員說。
蘇野將這次停留標成新物體觀察，不寫成再次受驚。
兩隻犬羚等了近一分鐘，最後沒有原路退走。
與攝影師進入那晚不同，聲學記錄裡沒有人的腳步，灌木內也沒有連續警戒聲。它們只是圍繞新牌調整視線和距離。
“這次能確認的是新物體造成遲疑。”林薇說，“不能把兩件事混成同一種影響。”
技術員分別建立事件標籤，保留原始畫面，不用“再次逃離”之類的詞。
前面那隻貼著灌木外緣透過，速度比以往慢。第二隻跟得更緊，中途還回頭看了一次。
“路線還在用。”林薇說，“但告示牌需要調整。”
天亮後，核心區兩晚靜默期結束。
工作人員從人類硬路進入，只帶扳手和測距工具，沒有靠近犬羚留下腳印的地面。蘇野先讓他們站在出口遠側觀察。
“牌子向硬路後撤一米半，再轉十五度。正面給人看，動物那邊只留窄邊。”
“後撤後還醒目嗎？”工作人員問。
”。的看的裡木灌給是不就來本它。正更看口路人從“
。點定固的有已欄護路用利是而，位孔大擴地原在有沒員人作工，用使續繼能不座底舊
。木灌對直料材反有沒也，影側窄細道一剩只向方口出羚犬。令條三見看整完能向方行步從，後向轉面牌
。線視彎轉住遮有沒也，反向方輛車朝有沒面牌。清看能仍字文認確別分，離距同不個三到退路人沿員人作工
”。面側看只，面正看人在現“：口木灌視檢位機側遠從野蘇
”？點一遠挪再脆乾要不要“：問員究研輕年
”。責負邊兩對時同要置位。人住不攔而反，界分開離就遠再“
。區心核出退後隨員人，鐘分十二到不整調個整。不持保表地圍周，住封全安被孔栓螺的座底原
。錄記進補則規裝安把薇林
”。線路住有沒有查檢只能不。估評線視做要也施設示提類人“
