記錄員忍著笑，在誤廣播旁邊加了一條觀察備註。
舊圍欄清障記錄則更長。早期拆除殘網、鏽鉤和廢舊固定件時，曾出現清理順序混亂，人員需要二次返回確認。
後來所有清障都先劃分人類作業面和動物安全線。兩條邊界會在開工前分別標記。
拆下物按危險、可回收和證據保留分類，完工後再由另一班人員複核，不讓同一組自己宣佈完成。
林薇繼續往下翻。一條更早的設施事故出現在螢幕中央。
“大型動物爭用木床，結構失穩。”
附件照片裡，木床已經塌成幾塊。原因欄寫著使用者體型超出設計範圍，且獅王與大象同時爭搶位置。
會議室安靜了兩秒。
一名評估人員看著嚴肅的事故表，又看了看“無人員及動物受傷”那一行，不知道該先記還是先笑。
後續處理並不含糊。木床停止使用，冷風區改為按體型、時段和風險輪換，承重設施重新選材並標註適用範圍。
這時，老獅王正好從門外經過。
它聽見“塌床”兩個字，腳步沒有停，腦袋卻明顯偏向了另一邊。
“沒聽見。”
老獅王繼續往前走。
“都是過去的事。”
灰鸚鵡從窗沿探頭，精準接上。
“歷史問題！歷史問題！”
老獅王加快兩步，消失在門外。組長終於笑了一聲。
蘇野把記錄翻到整改複核頁。
“好笑歸好笑，這件事以後，所有大型動物共用設施都要核對體型、承重和使用衝突。”
“不是換一張床就結束。”
同樣的處理方式貫穿整套檔案。
發現一處舊格柵，就拉出同型號清單。一個探頭漏報溫漂，就複核相同冷藏裝置。一次圍欄返工，就更新所有清障交接表。
星落沒有證明自己從不出錯。它能證明的是，同一種錯誤不會換個地方再收一次代價。
評估組隨機抽取事故編號，與醫療記錄、值班表和採購更換單逐一對照。
他們還反向抽了兩張採購單，確認更換裝置確實能在故障記錄中找到原因。檔案不是事後把互不相干的檔案拼在一起。
近階段沒有隱瞞重大傷亡，也沒有為了獲得救助成果人為誘導事故。輕微擦傷、裝置停用和返工同樣留有記錄。
組長在透明度一欄寫下評價。
”。據證行執際實有新更則規，溯追以可改整，整完案檔敗失“
。量分有更”常正切一年全“句一比卻，級等終最是不仍這
。員人務財給項一下把長組，前束結查核天當
”。出支營運和購採機隨再，度季個一機隨“
。度季個一開點機隨員人務財
。收園果是行一第
。護維置裝是行二第
：行三第
”。出支餐配“
。門進探袋腦把候時麼什道知不馬河
”。砍能不項這“
