兩枚一分錢硬幣，最後在賬本夾層裡找到。
前一天下雨，劉春梅把桌邊零錢連同一張未乾的衣物紙籤夾進賬本，防止被風吹走。紙籤幹後黏住兩頁，馮巧雲翻賬時沒有發現。布袋從始至終是空的，繩結不同，是顧蘭香早晨以為錢在裡面，重新系緊所致。
沒有人偷錢。
顧蘭香先承擔自己未核實便說“錢少了”的責任，向馮巧雲說明不是她動過賬本。劉春梅也承認臨時夾錢後忘了交接。錢沒丟，誰也不用賠。顧蘭香和劉春梅只把自己漏掉的那一步補回去。
沈知夏把發現位置、在場人和原因記在缺款欄，不寫“誤會解除”便算完。真正的問題有三處：錢尚未入袋卻提前記為入袋；臨時保管沒有口頭交接；顧蘭香一人持抽屜鑰匙，現金與賬雖然分開，取放過程仍無人見證。
馮巧雲臉色沒有因此緩和：“為了兩分錢，全組一早沒踩幾腳機子。記賬時間誰給錢？”
這個問題合理。新制度若把所有書寫、清點和核對都當成某個熱心人的免費勞動，久了仍會靠情分撐著，最終無人願做。
沈知夏計算昨日記賬與周清所需時辰。每件紙籤由經手人隨做隨寫，不另計；彙總、分錢和公共袋清點預計每週半個時辰。可以從公共成本中列固定記賬補貼，每週一角，由輪值者取得；若本週總收入不足五元，則減半，避免賬費吃掉太多加工款。
她拿過去三週收入試算：最高一週九元二角，最低一週二元四角。全組因此改成總收入滿五元提一角，不滿五元提五分，超過十元封頂兩角。補貼寫在分錢之前，讓每個人都看見它從哪裡出。
“為什麼不能一直讓你記？”劉春梅問。
“我試用期結束可能退出。只會我一個人記，這套辦法就會跟我一起走。”
顧蘭香安排六人輪流，每人一週。識字困難的可與另一人結對，補貼按實際分；沈知夏第一週負責示範，馮巧雲第二週，因為她已在保管賬本。馮巧雲要求自己可以修改繁瑣專案，不接受照抄。
“可以提改，先保留衣主、工序、金額和籤認四項。”沈知夏道，“刪哪一項，寫明刪後怎麼查錯。”
互助袋改用一次性紙封。每次收工由現金保管人、記賬人共同點數，封口寫金額，兩人跨封口簽字；第二天開啟也由兩人見證。金額小也不鎖進多一道複雜櫃子，重點是交接不斷。
紙封並非每天換新紙浪費材料。舊賬紙裁成信封大小，只要背面無金額和姓名便可使用；開啟後沿封口剪下，和當日賬頁訂在一起。若金額為零，也寫“零”，防止空袋被人誤作尚未清點。第一週由沈知夏示範，下一週馮巧雲可按自己的簡化法重畫。
顧蘭香把兩分錢正式放入袋中，馮巧雲第一次在封口簽名。她寫得很重，幾乎劃破紙，卻沒有拒絕。
上午的活按新規則繼續。一個急改褲腰沒有等到衣主，顧蘭香原想憑熟人關係先做，沈知夏只讓她電話確認具體尺寸和交期，由值班員作見證。馮巧雲嫌麻煩，等褲子送回時，衣主卻說只要放半寸，不是顧蘭香記憶中的一寸。一次電話省掉了一次返工。
電話費兩邊各出一半——一句沒說清，誰都有份。若全算給衣主，她下次可能寧願不改；若全算組裡，經手人也容易隨口接活。確認結果寫在紙簽上，值班員只證明通話內容，不承擔尺寸責任。
“碰巧。”馮巧雲仍說。
“那就再看六天。”沈知夏不急著贏。
她的七天試工當日結束。六人意見並不一致：顧蘭香和劉春梅贊成留用；兩人認為手藝合格但記賬太慢；馮巧雲反對；另一人棄權。按事前標準，件數、返工和收入記錄也進入評價。沈知夏七日完成或參與十二件，出現一處針距返修，當日修正；領款與成本均可核。
最終結果是繼續試用一個月，而非直接成為負責人。記賬輪值、機器使用和外單分開條件寫入新約。沈知夏簽字時，沒有要求把馮巧雲的反對刪掉。
馮巧雲也得到一份副本。她要求第二週結束時比較簡化賬頁的實際耗時，若四項仍拖慢急件便再議。顧蘭香同意用工時和錯賬判斷，不把“嫌麻煩”或“新辦法先進”直接當結論。
下午她去柳樹灣學校終檢二十四件童衣。許秀芹與陳嫂完成各自工序，二十四件全部齊，返工三處：陳嫂側縫錯位一處，許秀芹釦眼毛邊一處，沈知夏終檢漏掉線頭一處。三人分別承擔返工時間，不互相代背。
廠方驗收首輪透過二十二件，兩件需調整大號袖口。十日期限尚餘一日，沈知夏沒有請求照顧，帶回當晚重做。
一件放長折位置偏低，捲起後過厚；另一件裡層線頭未淨，可能磨腕。前者是沈知夏紙樣定位錯誤，後者由許秀芹收尾遺漏。兩人各自返工，陳嫂不因在同一訂單便被平均扣錢。
小滿的新藍外套也終於完成。深淺藍肩片左右對稱，舊口袋拆下縫到衣身，袖口留兩道放長折，內側有她自己縫的名字。私人布、私人機時和用線均記入生活賬，不混二十四件廠料。
第二天早上，小滿第一次穿新衣去托兒點。她反覆確認母親午前來接，才允許托兒員幫她掛到衣鉤。
。作確明項一握掌能也點兒托在滿小讓是而，來起供套外把是不法辦小個這。問先要也新看想子孩他其，鉤換子孩替手隨再不雲素唐。上掛以可服示表才面正到翻己自滿小；亮月畫面背，字名寫面正。牌木小的翻可塊一了加又旁鉤
。組紉來人派便點兒托，辰時個一到不
。伴同了倒推滿小
。長放能不能子袖看看要說，套外新的穿去手方對是因起
