次日上午九時，聽證大廳的穹頂射燈依次亮起。傷員已完成交接，念念與頁頁留在相鄰的獨立醫療休息室，由值班護士照看。
大螢幕被切分為數個清晰的獨立視窗。
華北、華東、西南等各大區防務負責人端坐在鏡頭前。
江城分會場的畫面中，趙衡與王姨並排坐在離線會議桌旁，桌面只保留了一臺有線麥克風。
坐在聽證大廳右側的防務督導部代表率先起身。
他按動雷射筆，將一段經過脫敏處理的戰鬥監控投射在中央主屏上。
畫面裡，總局地下的金屬防爆門發生嚴重形變，紅色的警報光斑伴隨著劇烈的電磁雜音在走廊裡閃爍。
緊接著，畫面切換到江城水庫舊址與老火車站的異常頻段波形。
“各位委員，各位大區防務長官。”
督導部代表雙手撐在發言臺上，聲音在大廳內迴盪：
“前一段是總局過去四十八小時的危機，後面是此前江城舊站與水庫等節點的戰鬥記錄，時間已分別標明。”
“未成年收容物件一旦爆發情緒共振，釋放的能量足以癱瘓整座現代建築的防禦體系。”
他指向螢幕上的能量峰值，語氣凌厲：
“在如此明確的威脅面前，我們是否應當為了所謂的個體程式，去冒全域失控的危險？”
“強控派正式提出動議：在全國範圍內，暫停此類高危未成年物件的拒絕權、退出權與自由安置權。”
“將其全部納入封閉式強控序列，實行全流程無縫隙監管。”
會場內響起低沉的翻動檔案聲，不少參會代表的神情變得凝重。
許知夏站在中央陳述席前，神色平靜。
她沒有急著反駁對方的結論，而是穩步走到麥克風前。
“我承認，危險是真實存在的。”
許知夏的聲音清晰地傳遍每一個分會場：
“調查組在江城和總局地下經歷過每一次現場，從不以‘他們還是孩子’為由，去否認可能造成的破壞與傷害。”
大廳內不少準備反駁的委員微微一怔。
許知夏直視著督導部代表的眼睛，語氣沉著：
“正因為危險真實存在，防務管理才必須講求因果邏輯。”
“請督導部在要求取消當事人權利之前，先向全場拿出可驗證的資料——”
“證明取消他們的拒絕與退出權，確實能夠降低失控風險，而不僅僅是方便了管理部門的行政操作。”
大廳內安靜下來。
。上屏讀閱的位席有所到送推圖照對料資的盡詳組三將，鍵車回下敲前臺控外在言謹陸
”。係關的式模制控與應反激應：照對組一第“
：線曲波量能與率心的上幕螢著指夏知許
”。次十二百四了錄記共制波聲與劑靜鎮注制強，中案檔的年十去過在“
”。較比納有沒錄記的訪隨失缺。十七之分百過超高最，彈反後制現出次多，本樣的時小兩蹤追續連夠能中其“
”。果效的施措一單明證接直字數組兩拿能不，同不件條和本樣。降下顯明率頻溢外量能，後用啟同一施措護照與鈕按出退，中察觀組另城江“
：料資組二第示展，頁一過翻夏知許
”。餘冗全安的構結策決：照對組二第“
”。鎖封法非被樓大棟整致導就，板模名簽舊的用盜被個一果結，理管權可許高最一單用採局總“
”。滲的料資意惡了截攔量全，下況的援支路網局總去失在，度制核複線離人雙持堅點節個六城江“
。線曲組三第到換切幕螢
”。應效定穩的來帶同認份個：照對組三第“
”。陷塌道通發引些險，時靜安對絕令命被、’載‘作當被在念念“
”。察觀控可激刺低為降鐘分十在級等害危其，後利權的言證止停時隨有擁、字名時臨的擇選主自得獲在但“
