許縝的案卷用了兩日。
它很厚，紙頁卻比韓葉父親的舊賬整齊得多。每項罪名後面都有文書、證人和日期，真實得讓人無法簡單說它是偽造。
擅權。
扣糧。
私改軍令。
煽動舊軍拒絕換防。
韓葉一條條看過去。
每項都對應一件他做過的事。
案卷沒有寫東倉封條不對，沒有寫兩份詔令互相沖突，也沒有寫三百袋援軍令曾被壓在換防文書下。
許縝把答辯紙推給他。
“半個時辰，三頁。”
韓葉問：“可以附證嗎？”
“答辯只能解釋，不得另立案件。”
韓葉低頭寫第一行。
景衡二十三年九月初六，七十二號船出倉一百七十二袋。
第二行，九月十九，沉河關入庫一百三十五袋。
第三行，九月十六，望原求援軍令到達赤梁城。
他沒有寫父親功勞，也沒有寫自己如何救難民。
只列十三個日期、六個糧號和四個尚未找到的人名。
許縝站在旁邊：“這些只能證明你查過。”
“那就證明我查過。”
“不能證明你無罪。”
“我沒說自己無罪。”
許縝的眼神動了一下。
韓葉寫完第三頁，把筆放下。
“我承認拒絕蓋印，承認暫緩出兵，承認扣船，承認讓舊軍暫不換防。”
許縝道：“你承認得夠多。”
“因為這些事是我做的。”
”？罪認不麼什為你那“
”。的寫我是不名罪“
。去過推紙辯答將葉韓
”。實事認只我“
。完讀來起拿縝許
”？裡手誰在為認你，人的蹤失個四這“：問他，時行一後最到讀
”。道知不“
”？麼什做們他寫你那“
”。了死明證被有沒還們他為因“
”。罪無你明證能不卻，據證有你明證以足西東些這“：說後久許，他著看縝許
”。道知我“：道葉韓
”？寫還你那“
”。誰是的判道知得總，我判要人有“
