凌志遠認真聽完趙銘宇的完整發言，神色依舊平靜，沒有立刻表態，只是微微頷首，顯然對趙銘宇實事求是的分析表示認可。隨後，他將目光轉向坐在會議桌最右側的市紀委書記蘇婉清。
蘇婉清是全市紀檢監察工作的一把手，主抓全市黨風廉政建設、紀律督查等工作，作風嚴謹細緻，鐵面無私，辦案嚴謹規範，對全市幹部履職情況瞭如指掌。
凌志遠目光沉穩，語氣嚴肅地詢問：“婉清同志，市紀委前期已經介入跟進本次招標事件的問題核查，重點針對市府辦資質稽核環節的問題進行了初步核實。
你向大家通報一下，截至目前，市府辦主任劉道全同志針對自己淘汰八家外地優質建築企業、稽核標準雙標、流程不合規等問題，給出的解釋和說辭是什麼？紀委的初步核查情況如何？”
蘇婉清端坐身姿，神色肅穆清冷，聲音清亮平穩：“書記，各位常委。市紀委監委在本次招標爭議發生後，第一時間成立專項核查小組，對招標資質稽核環節，劉道全同志的履職情況開展初步談話核實、資料核查、流程覆盤。
截至本次會議召開前，我們已經兩次約談劉道全本人，調取了全部資質稽核臺賬、淘汰企業審批記錄、評審工作底稿等全套資料。”
她停頓一瞬，如實通報核心情況：“針對稽核標準雙標、無故淘汰優質外地企業、稽核流程不規範、結果不合理等所有爭議問題，劉道全本人全程否認存在人為干預、刻意偏袒、違規操作等主觀問題。
截至目前，其唯一的解釋說辭是，本次招標工作量大，報名企業數量多，稽核時間緊張，工作人員任務繁重，精力有限，在資質稽核過程中出現了程式性、技術性的工作疏漏，屬於無心之失，不存在主觀故意，更不存在人為操控、徇私偏袒的行為。
除此之外，劉道全沒有提供任何能夠佐證其‘工作疏漏’的具體依據，也無法解釋本土企業瑕疵材料順利透過、外地企業細微問題直接淘汰的雙標現象。”
蘇婉清彙報簡潔直白，卻精準點出了當前核查的困境：所有不合理的問題，都被一句輕飄飄的“工作疏漏”掩蓋，沒有細節、沒有依據、無法自圓其說，卻成了當事人唯一的免責說辭。
凌志遠聽完彙報，眸底掠過一絲冷意，神色愈發嚴肅。這種籠統模糊、避重就輕的敷衍說辭，恰恰印證了事件背後必有隱情，絕非簡單的工作失誤可以解釋清楚。他當即作出明確工作部署，語氣堅定、指令清晰：“工作疏漏？一句簡單的工作疏漏，解釋不了全程的雙標稽核，解釋不了懸殊的企業實力差距，更解釋不了違背公平公正的招標結果。”
“婉清同志，我在這裡明確表態、現場部署。”凌志遠目光緊盯蘇婉清，字字鏗鏘，“市紀委監委立刻啟動深度核查，專項審訊，不要停留在表面談話和資料核查層面，要深挖細查，溯源追責。
你們務必徹底查清事實真相，釐清責任主體，查明到底是單純的工作失誤、履職不力，還是存在人為操控、違規違紀的深層次問題。無論牽扯到誰，一律嚴懲，絕不姑息。”
蘇婉清神色鄭重，立刻點頭應聲，態度堅決：“請書記放心，市紀委堅決落實市委部署，即刻開展專項深度核查，逐人逐事逐項查清問題，摸清全部真相，依規依紀嚴肅追責問責。”
部署完紀委的核查工作後，本次會議、最關鍵的問題，終於擺在了檯面上。
凌志遠目光再次落在常務副市長牛泉和市委副書記趙銘宇身上，向二人同時發問，聲音沉穩有力：“現在，針對本次老舊小區改造工程的招標結果，我們必須現場敲定處置方案。已經公示的中標結果，到底該如何處理？是維持現狀、瑕疵後續整改，還是作廢重招、徹底糾錯？牛泉同志、銘宇同志，你們二位主抓專案統籌推進，分別談談具體意見，供常委會集體研判。”
話音落下，會議室的氣氛瞬間抵達頂點，所有常委的注意力都高度集中起來。這個問題是整場會議的核心矛盾，也是市委班子兩大派系立場的直接交鋒點，一旦發言，就代表明確站隊，直接決定後續專案走向和事件處置結果。
