沈逸的手指在鍵盤上停了幾秒，螢幕上的規則手冊還停留在目錄頁。他沒有點開最後一章，而是將視窗最小化，直接打開了戰隊資料庫。
搜尋框裡輸入了三個字：敵方記錄。
系統開始載入，一串比賽編號快速滾動。他等了幾分鐘，直到列表填滿，選中最近五場對戰錄影，全部勾選匯入分析模組。
“所有人上線。”他在團隊頻道發了一條訊息，“現在開始看對手的錄影。”
語音提示音接連響起，林悅的頭像最先亮起，接著是其他隊員。他們沒問原因，也沒提休息的事，直接回了一句“收到”。
“每人負責一場。”沈逸說，“重點看三點——走位習慣、技能釋放節奏、團戰脫節的位置。發現問題就標記時間點，上傳到共享資料夾。”
林悅開啟分配給她的那場，畫面很快跳轉到中期團戰。她一邊播放一邊記下細節，看到對方中路法師在被突襲時連續兩次後退失誤，撞上了地形邊緣。
她把這段剪下來，標註：“反應延遲，路線重複。”
其他人也陸續提交片段。有人發現對方輔助總是在開戰前三秒提前抬手，像是預判了攻擊訊號；還有人注意到他們的打野角色每次繞後都會經過同一個草叢，幾乎沒有變過路徑。
資料越積越多，但資訊很散。有人關注輸出傷害，有人盯著治療量，整理出來的報告看起來雜亂。
沈逸調出系統自帶的聚類工具，把所有標記點統一匯入。螢幕上出現一個動態模型，將相同行為自動歸組。
三分鐘後，第一條規律浮現出來。
對方中路法師在遭遇側翼突襲時，平均反應時間比正常值慢了1.2秒。而且兩次都選擇了相同的撤退路線，哪怕那條路已經被封鎖過一次。
“不是偶然。”沈逸低聲說。
他又加入兩場更早的比賽資料進行對比。雖然對方更換了輔助位選手，但在面對雙刺客加遠端壓制的組合時，陣型收縮總是慢半拍，指揮指令也出現斷檔。
最明顯的一次，對方主坦已經後撤，但後排還在往前壓，導致中間出現四秒空窗期。那一波他們被打掉三個關鍵技能，直接丟了高地。
“問題不在個人操作。”沈逸把這幾段拉出來單獨播放，“是戰術銜接出了問題。他們遇到突發情況時，沒人能立刻做出應對。”
林悅看著螢幕，“意思是，只要我們打出他們沒練過的套路，他們就會亂？”
“不只是亂。”沈逸放大其中一次團戰失敗的時間軸，“你看這裡，從第一個技能命中，到他們開始撤退，中間隔了六秒。這六秒裡沒有任何有效溝通。”
他切換視角，模擬對方指揮的第一人稱畫面。“如果我是他們，這時候應該喊集合或者換陣型。但他們什麼都沒做。”
房間安靜下來。
有隊員說：“可萬一這是故意露的破綻呢？想讓我們衝進去？”
“有可能。”沈逸沒否定，“但我們再看一遍他們的勝局。”
他調出對方贏下的三場比賽，同樣用系統分析模式掃描團戰節點。結果發現，在優勢對局中，他們的反應速度和配合都很穩定，指令清晰，技能銜接緊湊。
唯一共同點是——他們擅長打熟悉的局面。一旦局勢偏離訓練預案，應對效率立刻下降。
“他們依賴固定打法。”沈逸說，“只要我們不按常理出牌，他們的節奏就會崩。”
林悅點頭，“就像考試只背了題庫的人，遇到新題就卡住。”
“就是這個意思。”
