張偉收斂了剛才那股咄咄逼人的鋒芒，微微點頭。
“好的，審判長。”
“那我們就回到案情本身，來談談我當事人的防衛行為。”
劉建明見張偉退了一步，立刻站起身，得勢不饒人。
“審判長！”
“即便如辯護人所推斷，被告人鄭龍是在被逼入廚房後才拿起的菜刀。”
“但我們必須看清一個無法改變的客觀事實——現場有四具屍體！”
劉建明雙手重重拍在桌面上，死死盯著張偉。
“四條人命！四名死者身上，刀傷多達數十處！”
“這哪裡是防衛？這分明是洩憤！是單方面的屠殺！”
“根據我國《刑法》第二十條第二款的規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任！”
“對方雖然人多，但並未持有致命武器。而鄭龍卻持菜刀，將一家四口全部砍殺致死！”
“這遠遠超出了防衛的必要限度！”
“退一萬步講，即便鄭龍有防衛的意圖，他的行為也構成了防衛過當！甚至是事後防衛、故意殺人！”
“四條人命的代價，絕不是一句輕飄飄的正當防衛就能抵消的！”
劉建明的話音落下，法庭內出現了一陣短暫的騷動。
旁聽席上的群眾面面相覷。
是啊，殺了四個人，這防衛也太狠了吧？
庭審直播間裡，彈幕也出現了分歧。
【劉檢這話沒毛病，防衛過當肯定是跑不了的，不過防衛過當總比故意殺人強，正當防衛還是不太現實，畢竟那可是四條人命。】
【確實，人家拿拳頭打你，你拿菜刀把人家全家砍死，這怎麼看都防衛過當了。】
【四條人命啊，就算是正當防衛，這限度也超得太多了。】
【那怎麼辦？難道站著捱打？】
張偉靜靜地聽完劉建明的控訴，嘴角勾起一抹譏諷的冷笑。
他緩緩站起身，目光如刀般掃過公訴席。
“劉檢，你坐在寬敞明亮的辦公室裡，吹著空調，喝著茶，翻著卷宗。”
“然後用一種高高在上的、事後的上帝視角，來要求一個正在被四個人圍毆、面臨生死危機的普通人。”
“你覺得，這公平嗎？”
。量力的心人穿一著帶卻，大不音聲的偉張
”。靜冷的對絕持保要還，候時的落角房廚小狹到被、踢腳打拳被在他求要你“
”？死砍們他把會不又，們他止制好剛能才刀幾砍該我？傷重是還傷輕是，去下砍刀一這我：算計裡子腦在要還，候時的擊反刀揮在他求要你“
。響炸音聲，手揮一地猛偉張
”？嗎了難所人強點有得覺不你，檢劉“
”！啊通普他為因是就人通普是以所之人通普“
”！退會才方對刀多砍要道知不，命知不又但痛方對讓會裡哪在砍刀道知不，多在握把該應度力的刀揮道知不他，練訓的業專過經有沒他“
”！他打在還方對！躲方地沒他道知只他，踢腳打拳龍鄭著對人個四中其，人個五著站間空的平八七，檯作開除，房廚的米平幾十個一！擊反來的己自靠依能只他“
”！實事的爭不是命人條四！武拿有沒方對但“：道d駁反明建劉
。笑反極怒偉張”？武拿有沒“
”？嗎武要需還，個一打人個四“
