張偉深吸了一口氣，目光從公訴席移開，緩緩掃過旁聽席，最後重新落在審判長王宇的臉上。
“審判長，不知道大家平時上網的時候，有沒有刷到過這樣一些新聞或者影片？”
張偉的聲音低沉了下來，帶著幾分沉痛。
“內容大致是這樣的：一個孩子沉迷網路，或者有些叛逆，父母恨鐵不成鋼，於是找了一家所謂的封閉式戒網癮學校，委託他們去教育自己的孩子。其中，甚至不乏一些已經成年的年輕人。”
“然後呢？這些所謂的教育機構，拿著父母簽下的一紙荒唐的授權書，就可以堂而皇之地強行上門，把人按倒、捆綁，像抓捕逃犯一樣強行帶走！”
公訴席上的劉建明皺起眉頭：“反對！辯護人，你說的這些與本案無關！”
“怎麼無關？！”張偉猛地轉頭，目光銳利如劍，“這恰恰是本案最核心的法理邏輯！”
張偉重新轉過身，聲音在大廳裡迴盪：“那些孩子被抓進所謂的學校後，等待他們的是什麼？是體罰、是禁閉、是慘無人道的毆打！有些被曝光出來的機構，甚至對毫無反抗能力的孩子使用電擊療法！”
“這些都算是好的！起碼只是身體上的疼痛，有些孩子進去了就再也出不來了！有些孩子出來後身體殘疾！”
“這還是教育機構嗎？這分明是披著合法外衣的園區！”
張偉雙手撐在辯護席的桌面上，身體前傾，死死盯著公訴席。
“我想請問公訴人，如果在這個時候，一個正在遭受電擊、正在被幾個教官圍毆、面臨生命危險的孩子，為了活下去，隨手抓起一根鐵棍反擊，失手打死了其中一個施暴者。”
“按照你的邏輯，這個孩子是不是也構成了防衛過當？甚至故意殺人？因為他明明可以只打斷對方的手，為什麼要打頭呢？因為對方只是電擊他，並沒有拿刀砍他，他憑什麼用鐵棍把人打死？！”
劉建明張了張嘴，不知該如何反駁。
張偉沒有給他喘息的機會，直起身子，聲音陡然拔高，擲地有聲。
“法律，應該是受害者最堅實的後盾，它應該鼓勵受害者在面臨不法侵害時，勇敢地保護自己！”
“而不是事後諸葛亮，不是馬後炮！更不是讓執法者坐在絕對安全的法庭裡，站在道德的制高點上，拿著放大鏡去苛責、去審視受害者在生死一瞬做出的本能反擊！”
整個審判庭安靜得落針可聞，只有張偉振聾發聵的聲音在迴盪。
旁聽席上的人們屏住了呼吸，直播間裡的彈幕也出現了短暫的空白，所有人都被這番話深深地震撼了。
“我們為什麼今天要在法庭上，為了正當防衛這四個字據理力爭？”
張偉的眼眶微微發紅，他指著被告席上戴著手銬腳鐐的鄭龍。
“不僅僅是為了鄭龍！更是為了千千萬萬個可能陷入絕境的普通人！”
“我們需要用一例例斬釘截鐵的無罪判決，去告訴那些在學校裡遭受嚴重校園霸凌、被逼到牆角無路可退的孩子：不要怕！當你的生命和尊嚴受到威脅時，你可以勇敢地揮出你的拳頭，去保護你自己！”
“我們需要用一例例無罪判決，去告訴那些面臨強姦、猥褻等殘暴侵害的女性：不要絕望！在那種生死存亡的時刻，你可以抓起手邊的剪刀、花瓶，哪怕是一擊斃命，法律也會堅定地站在你這一邊，因為那是你的正當防衛！”
“我們要用法律的利劍，讓所有的受害者清楚地知道——”
“你的反抗，你的自保，絕不會給你帶來更壞的結果！因為法，絕不能向不法讓步！”
法庭之上一片沉默，所有人都感覺到一陣雞皮疙瘩，所有人都在思考防衛的限度相比於保護受害者的人身安全，維護社會安全感來說，還算是個事嗎？
“審判長！”張偉的聲音再度響起，將所有人的思緒拉回現實，“這不僅僅是我個人的觀點，更是國家最高的司法意志！”
”！邊一這義正在站須必律法，逢相路狹義正非與義正當，們我訴告音聲的威權最用在家國是不道難這？嗎向傾的明鮮種一是不道難這？’步讓法不向能不法‘調強覆反，文發合聯次屢麼什為來年幾近，院察檢民人高最、院法民人高最“：場全過掃，炬如目的他
”！？麼什為“
。的首疾心痛了滿充裡音聲，答自問自偉張
”！間時的長更要需式程法司完走，訴起後事你！間時要需來趕察警，警報你！的法違是做樣這們他訴告，典法出掏能可不你，踢腳打拳裡子巷在堵人群一被你當，嚨著頂刀用人被你當！的後滯是權維的律法為因“
