第二張貨單列的是硝石、鉛塊、細布和數桶酒。奉行抄本把硝石全寫成藥用材料，荷蘭原簿則分了兩欄，其中一欄旁有一個葡萄牙字母。實際倉內的硝石袋又少三袋，封口卻沒有破損。
範德維爾承認，那一欄對應一艘從果阿方向來的船。貨經中間商轉手，商館曾替它換過淡水與壓艙石。葡萄牙人與荷蘭人在海上是敵手，到了長崎卻可能在本地商人手中接上同一條貨路。
“船名。”鄭成功問。
主任搖頭。他能給出的只有帆布補丁顏色、船尾聖像的大致形狀，以及從岸上數過的炮門。名字可能是假名，旗也會換。更重要的是，那艘船離港時帶走兩名熟悉果阿水道的領航人。
荷蘭原簿的這處記載仍需旁證。驗貨人拆開一袋，在夾層找到一枚刻著拉丁字母的鉛封；奉行抄本的裝卸日則比潮汐簿早一天。通詞又從商館航海日記裡撕下一頁，頁角寫著當日風向和外海所見的高艉帆影。
三項對到一起，足以證明這批貨同果阿航線有關，卻不能據此認定哪艘船眼下就是敵方主艦。
鄭成功給商館的回報也很有限。硝石先封在原倉，由荷蘭掌櫃、奉行書吏和大夏驗貨官各持一個封記；商館人員因遞交這兩頁檔案獲得臨時見證保護，範圍止於核驗期間。誰若隱瞞兵器、縱火或偽造貨單，保護當場中止。
主任看了條款，沒有道謝，只問明日胡椒能否照價出倉。
“能證明是你的，就能賣。”軍紀官答。
“買家若是奉行的人？”
“也能賣。錢和貨都要過秤留痕。”
主任這才在第二張貨單上蓋下商館印。他需要的是一條還能做買賣的縫，不是換一面旗繼續被沒收。
入夜後，幕府方面的毀單命令送進出島。役人要求商館把剩餘航海抄頁投入廚房灶火，理由是敵軍已窺港，外海資料留在島上會引來攻奪。
商館裡起了爭執。年輕書記主張燒掉，保住人員和現貨；老掌櫃認為一燒便失去談判籌碼。範德維爾不許任何人把整冊送出，也沒有公開違命。他讓廚房把幾張舊賬投入火中，煙從煙囪升起，又把相關頁拆成三份，分別封進藥箱、秤砣底座和酒桶夾層。
一名受奉行收買的僱員趁亂藏起另一冊分賬。他原想日後賣給出價更高的人，塞進床板時卻被通詞看見。通詞沒有揭發，反問他願不願意把其中一條果阿債目抄出來。
僱員索要一家三口離城的船位。通詞無權答應，只能給他井外避火區的木牌。兩人僵持許久，最後僱員撕下一小角，上面寫著一名華商的號記和兩次交貨月份，餘賬仍壓在床板下。
第三張貨單直到子時才出門。
它記錄的不是整條荷蘭貿易網，而是近半年經出島轉手的六批貨。能核實的節點僅有長崎一處：誰在此付錢，誰把貨送上哪條小船。海上換旗、果阿入港和沿岸接駁都留著大片空白。
參謀把三張紙並排，找出一項反常：那艘高艉船在長崎補給時買走的淡水多於同型商船，糧食卻少。它很可能計劃在沿岸另取糧，或者艦上實際人數低於外界所見。這個差異可以幫忙辨認，卻也可能是故意留下的假像。
鄭成功讓人把“主艦”二字從判語裡劃掉，改成“優先核看的候選船”。海上開炮前仍要由旗、炮門、航向和現場指揮動作再作確認。
天將亮時，範德維爾讓掌櫃找出一封前一航季的貿易爭訟副本。原件由幾名往來果阿的華商共同抄寫，分別留在沿線商號，長崎這一份輾轉進了出島。紙邊已經發黃，記的是一艘高艉船當年在長崎補過帆布、淡水與壓艙石的舊事。
副本附著一幅船尾草圖。範德維爾隔著監管門指向右側聖像：“這裡前年在長崎外灣碰壞，補木顏色比周圍淺。船名和旗會換，這處舊傷未必已經修平。”
鄭成功讓驗貨人比對紙張、水印與商館舊簿。副本不是剛從果阿送來的軍報，也無法說明那艘船眼下停在哪裡；它只能給沿線留下一個可複核的外形條件。相同爭訟當初抄過不止一份，另有抄件留在果阿華商和當地經手人手中，彼此之間並不等候訊息往返。
他把長崎這一份封入港務案，命人隨下一班可靠商船再送副本，途中按正常航程走。眼前東路仍要守井倉、出島與奉行的停火線，不能因一張舊圖抽走主艦。
晨潮正漲，監管門依舊關著。範德維爾得到的是三筆貨物能逐項查驗，鄭成功得到的是一組條件明確、時效有限的舊線索。遠在另一片海上的同源抄件若要派上用場，也得由當地的人拿著它，在炮煙裡重新認船。
