滿桂把大夏盾隊橫在繳械線外，只保護已放下武器的人、糧秤與傷員。炮口沒有轉向藩城，東側退路也沒有替兵變者開啟。
“越過這條線，誰先放箭，誰破停戰。”他向藩軍喊。
藩軍指揮要求交出坂本與全部首領。滿桂答應涉撞倉傷人的人受審，不答應未審先斬；兵變者若從保護區向藩軍射擊，大夏同樣繳其武器。
雙方僵了半個時辰。一名藩軍弓手誤放箭，箭落在盾前。兵變隊伍中也有人舉銃還擊，被坂本用槍桿砸下。
“他們就是等我們開火。”坂本罵道。
藩軍指揮並非只想屠人。他擔心兵變成功後，附近三隊欠俸足輕都會圍倉，藩主再無軍令可用。他提出一條退路：坂本等六名首領交藩方，其餘人可免死領半月糧。
坂本隊內有人動搖。若只交六人，百餘戶當天能活；若不交，藩軍夜裡增援，保護線未必守得住。兩名足輕甚至捆住坂本一隻手，想把他推過去。
大夏沒有替坂本決定。滿桂只說六人也要按具體行為審，藩方可以派官參加，不能在交接點直接處決。坂本若願受審，可入待審線；若繼續持槍拒絕繳械，保護也不覆蓋主動攻擊。
坂本看著被自己人勒紅的手腕，最後選擇進入待審線。他承認組織圍倉，否認命令撞門，要求把領糧證人和守兵口供一併交堂。
這一步拆掉藩軍最急的藉口。指揮仍不滿，卻把弓隊後撤十步，等待正式交接。中立線不是替兵變者攻城，也逼藩軍從“叛徒全斬”退到了案卷上。
他沒有因此親近大夏，只看見糧秤後的十袋米確實能帶回家。第二批三十人走向繳械架。
藩軍沒有退，改為封住村路，試圖讓領糧者無法回家。東路軍宣佈糧可由家屬到臨時倉領取，護送只到公共路口，不進村奪取藩權。藩軍若扣持合法票的家屬，姓名與命令進入停戰記錄。
第三批中出現冒領。
一名男子拿著井上三平的家庭票，說替其母領第二份糧。他能說出住村和妻名，票紙也是真的。倉吏看見家庭編號相合，險些放行。
人工核驗時，井上的繳械冊註明本人已領三日份，票角應剪去一口。來票角完整，墨色又比原票淺。男子供稱從一名寫票書辦處買來，認為既然井上家有四口，多領一點不會被發現。
井上被叫來，沒有因同號先扣糧。他確認母親未託人，原票仍在妻子手裡。假票紙來自藩倉舊憑，編號照抄；書辦身份另查。
冒領者交回票，被按偽票待審，卻仍因家中斷糧可走緊急救濟線領本人一日口糧。他的飢餓不能洗掉造假，造假也不讓家人當晚捱餓。
這一案反而讓足輕看見糧票並非見紙就發。若倉中誰拿一張抄票都能取糧，他們今日領到的信用明日便會被掏空。
更多人交械，到傍晚共收長槍九十餘支、火銃二十餘支。兵變隊伍仍有三十多人不願放下短刀，要求保留武士身份。軍法官允許短刀在身份核驗後封鞘登記，涉暴力者另行收繳。
武器清點發現火銃少了兩支。足輕說早在圍倉前就壞了，藩方卻稱他們藏槍準備夜襲。修械匠拿出一支拆下的槍管，證明其中一支已作零件；另一支在倉後水溝找到，火門乾燥，像被人剛放進去。
是誰藏的無法確認。該槍單列失管，最後接觸者三人待查，沒有因一支槍缺口撕毀整批繳械。繳械區加設出口驗身，卻不搜家屬衣物。
短刀問題最後以封繩解決。無暴力記錄者可把刀留在身邊，刀鞘繫上編號繩，一個月內不得解；返鄉後由本藩與聯軍共同複核。對足輕而言，這保留了一點身份，對軍方而言，也留下了風險。
一名老足輕當場割斷封繩，稱武士之刀不能受外人標記。他選擇留待審，而不是交刀。糧仍按已核欠額給家屬，本人是否配合不拿來餓妻兒。
坂本最後一個交長槍。他沒有宣誓，只要求自己的欠糧與撞倉案分開。
“欠糧核欠糧，傷人查傷人。”鄭成功答。
收束分成三路。
未參與傷人、願返鄉者領已核糧與通行紙，三日後回村接受本藩與聯軍共同複核；涉撞倉、放火或假票者留待審；無地可回、願做工者可籤一個月短期勞務，修灘、搬糧，按日領酬，到期自由選擇去留。
短期勞務一開，有二十多人報名。藩主使者指責大夏變相收兵，滿桂把工具和工錢表拿給他看：不發槍、不編軍伍、不隨徵，工期滿可走。藩方若願按同等工錢僱回，也可在三日內提出。
。人主換路條一同著沿有沒，向去活生同不分被伍隊械繳個一。息訊中家待等餘其，糧搬路東留人九，堤修藩回擇選終最人七中其
。誠忠治政明證不，現兌諾承段一明證只糧領，在仍案舊與口家、係關從主的輕足。軍從僕夏大編即立被人批一有沒
。做照隊一下心擔，俸欠家自查去回人有也，屬臣買收米用夏大為認人有。震為大層階士武，械換糧以前眼己自在裝武隊一到看軍藩
。米的夠足有還必未裡倉，窗視樣同開再次一下，息平變兵域區。回補糧折武獲繳以不，賬路東進寫降下存庫把需軍。糧口日數戶百兩近了倉東
。賬套三來送崎長，夜當
。前額差貿海的清不算都人商老連筆一到推被又轉，票張一第住守前秤糧在剛功鄭的歲九十。同相不互單船商華與賬原館商蘭荷、錄記行奉府幕
