李世民聞言，原本微蹙的眉頭舒展了些許，眼中閃過一絲受用之色。
不錯，朕之功業，自然不能與尋常帝王等同，行非常之事，有何不可？
李世民微微頷首：“恪兒，此言有些許道理。你繼續分說，朕聽著！”
“父皇明鑑！”
李恪聲音洪亮：“今日兒臣與盧國公所議設立軍校，絕非窮兵黷武！”
“恰恰相反！”
“是為了以戰止戰，為了鑄就真正的、牢不可破的‘王道’基石！”
“唯有手握雷霆之力，方能換來持久和平，方能讓我大唐的仁政教化，毫無阻礙地澤被蒼生！”
說到這裡，李恪看向孔穎達，拱手道：
“孔大人第一個觀點，認為軍校專講殺伐，是舍德而用兵，行秦之‘霸道’而非‘王道’，‘暴政’而非‘仁政’。”
“兒臣認為……”
李恪語氣斬釘截鐵，“此言大謬也！”
大謬？
孔穎達臉色一變：“殿下何出此言？建立軍校，難道不是霸道、暴政嗎？”
李恪卻毫不客氣，直接引經據典展開攻擊：
“孔大人學貫古今，想必熟讀《周易》！”
“《易·萃卦》有云：君子以除戎器，戒不虞。”
“恪敢問孔大人：聖人制造、整備兵器，難道是為了主動攻伐嗎？”
“非也！”
“聖人制器，非為攻伐，實為戒備不測之禍患，防患於未然！”
“設立軍校，為我大唐系統培養忠勇之將，正是‘除戎器’之正道！”
“目的是讓我大唐的兵戈，掌握在知禮義、明廉恥的君子手中，而非流於莽夫或亡命之徒之手！”
“請問孔大人！”
“將此等國之利器納入正道，嚴加管教，使其成為扞衛王道的盾牌，而非禍亂天下的兇器！”
“此非王道何謂？”
（此非王道何謂：這難道不是王道嗎？）
孔穎達張了張嘴，想要反駁，卻發現無法反駁。
李恪緊扣聖人之言，反駁他，就是反駁聖人。
：典據經引續繼，會機的息他給不本恪李
”！次其“
”！’之棄謂是，戰民教不以‘：言曾亦子孔師先聖至聞不豈，裔苗人聖孔乃人大孔“
。們他棄拋做這，戰作去民人的練訓過經有沒讓，是思意的話句這
：問質聲大，達穎孔著盯，灼灼目恪李
”！死送白白而令號明不、戰通不因其由任，場戰上趕驅郎兒熱唐大我將便，習教統系過經不若“
”！？嗎’政仁‘的言所人大孔是就道難這“
”！仁不的大最是明分這！政仁是不這！不“
”！劇悲種此免避了為是正，校軍立設日今“
”！死效國為地好更能們他讓為是，戰明、義禮知其使，士將習教統系“
”！死枉非而“
”？說之’德舍‘來何，舉之義至仁至乃此“
”……你“
。己自駁反來言之子孔和》經易《用引連接然竟，恪李到聽達穎孔
。升飆，門腦衝直氣一覺只，話的子孔宗祖老家孔們他出搬其尤
。塞語時一卻，抖微微指手，青轉紅由臉
：民世李向面而轉，達穎孔看再不卻恪李
”！為以竊臣兒“
”！柄笑留徒，仁之襄宋謂是，德仁之備武無“
”！亡速致終，之秦暴謂是，備武之德仁無“
”！兵備外，德文修是乃，讓退味一非絕，’道王‘的正真“
”！化教以施當自，地之化以足德文“
”！之服懾將強兵需則，者化不頑冥遇若“
：結總後最了出做，禮一深深，罷說恪李
”！夫莽夫匹的戮殺知只非而，’將仁‘的國君忠，理達書知是正，的養培要校軍而“
”！格苗於鏚干舞——界境高最的述描所中》謨禹大·書尚《現實能方，濟並剛，備兼武文，此如“
”！朝來國萬，服賓夷四使，兵之人屈而戰不，盾後為力武的大強以“
”！基之平太世萬的劃謀，中心臣兒是才這“
