孫海波當時尚在睡夢中，被警方控制時並未反抗。然而此時警方僅止於懷疑，打算先將其帶回審訊再作定論。
面對這一場面，孫海波早已有所準備，表現得既不卑微也不傲慢，神情中略帶一絲不耐煩，彷彿只是在配合警方工作，權當給對方一個面子。
警察問他：“你都認識哪些人？”他報出一連串名字，故意將田園夾雜在中間。被問及如何認識田園，他答道：“以前是同事，關係尚可。他母親後來認我妻子作乾女兒。”
當話題轉向田園的身體特徵，孫海波表示：“他眼睛有些毛病，眼皮有些下垂，具體原因我不清楚。”至於紋身和假牙，他搖頭否認：“從沒見過紋身，假牙更不清楚了，我總不能沒事掰開他嘴看吧？”
警方追問“1·28”當天的行蹤，孫海波坦然應答：“‘1·28’案子滿城風雨，我當然聽說了。那天我一直在家洗衣服，哪兒也沒去。”
“誰能證明你在家洗衣服？”
“就我一個人，怎麼證明？”
兩輪審訊下來，預審員的直覺是：“這人似乎不太像。”
緊接著是對大軍師閆文宇的審訊。警方問他去了外地何處、做什麼生意、帶了多少錢。閆文宇回答：“我去天津倒賣木耳，帶了二千多塊錢。”
“有人能證明你去天津了嗎？”
閆文宇眨眨眼：“我自己去的，沒人證明。啊對了，火車上認識了一個叫伊娜的長春女子，我們聊得投機，後來在哈爾濱分的手。”
警方進一步追問：“帶兩千塊夠花這麼長時間嗎？”
閆文宇一時語塞，隨即胡編道：“確實不夠，後來我在火車上偷了個包，裡面有三千多元。”
他試圖以承認輕罪來掩蓋重罪。
儘管沒有審出實質性證據，但他的疑點卻愈發明顯。
最後輪到孫海濤。與前者不同，他一米八幾的個頭，被捕時還稍有掙扎。坐下後卻表現得極為“配合”。
警察問他：“知道為什麼找你嗎？”
孫海濤一臉茫然：“我沒什麼事啊，怎麼了？”
“你做什麼工作？”
“我做買賣，賣衣服、開飯店，有時也倒騰點煤。”
警察單刀直入：“你認識田園吧？他身上有什麼特徵？”
孫海濤答：“胳膊上紋了條龍。”
“有假牙嗎？”
“啊，這我不知道。”
“1月28號下午你在幹什麼？”
“在家洗被子。”
“有人去過你家嗎？”
