《科舉操作手冊:一起來學八股文》第111章 道心崩了(1)

作者:細雨濕高城·9個月前

後面幾日,嚴恕徹底收心,待在家裡根本不出門。天天在家讀書寫文章。一開始是有些難受的,畢竟鬆快的日子太長了。但是他強迫自己把那個顆飄蕩不安的心定下來,時間長了,也就真的安定下來了。

知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。

這《大學》裡面他背得滾瓜爛熟,幾乎融入骨血的句子,他開始有了切身的感受。

理能勝欲,這是一個少年第一次對自己的自制力有了信心。是很好的一種感覺,嚴恕看到了他自己的力量,意志的力量。

他一直覺得,一個人真正的強大不在赤手搏豺虎,而在於控制自己。

嚴恕不知道,如果沒有他爹的威脅,自己是不是能那麼快就把心收回來。但是他相信,這次他最終應該還是能把持住的。畢竟在大伯家的時候,面對嚴修的誘惑,他堅定地選擇了拒絕。那是他完全自主的選擇。

但是,在最初的高興過去以後,嚴恕又想了很多。然後他就覺得腦子有點亂了。

處理慾望有兩種方式,一個就是如嚴修這樣,選擇放縱,當所有滋味都嚐遍,可能會出現厭倦,然後產生夢幻泡影之感。還有一個就是像嚴侗一般,選擇節制,以強大的自制力控制自己的某些本能,死守君子禽獸一線之爭。

這兩種方式,嚴恕都覺得有些不足。他想找到一條適合自己的路。他希望是更加調和的。讀了那麼多朱子和二程的書,他自然明白,先賢所謂的“人慾”指的並不是吃飯穿衣等正常的慾望,而是過多過濫的慾望。可是,什麼叫“過多,過濫”,每個人應該會有不同的標準。那麼這個標準是什麼呢?

嚴恕上輩子在他父親的書櫃裡看到過一本書,名字叫做《規訓與懲罰》,是後現代思想家福柯的名著。不知道是翻譯問題,還是寫作的內容問題,行文有些晦澀難懂,當年的他並沒有看下去。

後來,他去網上查了下這本書的大致內容,有一個觀點他覺得很有意思,就是所謂人類社會的規則都是權力網路後天構建的結果。

而在這個時代,無數先賢都告訴他,那些道德標準,是他心中固有的。天命之謂性,自明誠謂之性,是麼?人的天性真的如儒家先賢所說的那樣光明?還是說,道德律令,僅僅是總有話語權力者的規訓?

嚴恕想不清楚了。他不知道當時他對嚴修的拒絕,是出自自己心中的道德律令,還是出自長期以來自己受到的儒家教養的薰陶,抑或僅僅是出於對他爹的家法的畏懼。他覺得,很多種因素夾雜在一起,他分析不清楚,想不明白。

這個夏天的晚上,一個少年失眠了。原因是他想不清楚道德的元命題。

這當然是很難的,古今中外的無數哲人在這個方面各有解釋。最方便的當然是投入宗教,徹底接受神聖經典的訓導。但是這對於嚴恕來說是不太現實的。

休謨所謂的道德命題上的驚險一躍困住了多少思想家?實然是推不出應然的。真不必然導向善,那麼,到底什麼才是善呢?我們怎麼定義善惡?

嚴恕的慾望當然是非常真實的,非常動物本能的,他不覺得,這有什麼不善的。或者說,他覺得這是無關善惡的,就像人餓了想要吃飯一樣。

朱子說過,惡就是沒有安置好的慾望。也就是說,有慾望是正常的,但是所有的慾望應該透過適合的渠道疏解,而透過不合規範的渠道釋放,那就是惡了。

人餓了要吃飯,這沒錯。但是去偷去搶就有問題了,從瀕臨餓死的孩子手裡搶走他最後一點糧食,這就不對了吧?

人到了一定年紀,會慕少艾,這是沒錯的。但是無媒苟合,或者去逛青樓,這就不對了吧?

但是,這對或者不對的評價,到底是怎麼來的?是放諸四海而皆準,俟百世而不惑的麼?肯定不是啊。不同的地區,不同的文化背景的人,會做出不同的評價,有不同的道德觀念。

所以,嚴恕他想不清楚了,自己當初的拒絕到底是出於本心,還是出於規訓。如果是出於規訓,這是必要的規訓,還是過多的規訓?

嚴恕的欣喜散去,更多的是迷惑。他知道,這個迷惑,可能是在聖人的經典中無法得到解答的。

他想問嚴侗,但是他也知道,他爹是一個純正的儒家信徒,他的回答一定是本諸儒家經典的。可是,他這次並不想完全按照儒家的套路去想問題。

他的頭腦裡,不應該由別人的思想來跑馬,不是麼?哪怕這個“別人”是孔子、孟子、曾子、子思子、二程子和朱子。

嚴恕心裡有什麼東西倒塌了,那是他日日夜夜的苦讀、背誦,一點一滴浸潤出來的東西。那是他一篇篇文章反覆揣摩,一點一點構建出來的東西。

以前,他雖然號稱疑古,卻從來沒有懷疑過那些聖人之言在原則上的正確性。可是,今天不一樣了,他開始徹底的懷疑。

這種動搖讓嚴恕很惶惑,這是從價值觀上的徹底動搖。如果在修真小說裡的話,基本上等於道心崩潰了吧?

。啊出士進榜兩是也,溜很得寫文時把能也,人小的恥廉無毫謂所多麼那竟畢。吧會不該應?了勁對不就場立會不會?了題問有就會不會言立賢聖代,候時的文八寫再他後以。多太想能不是就人做然果:嘆恕嚴

————————線割分——————

。我了不服說也,突衝的本有觀值價的我和為因論理的家儒。我服說上不談加更,立不而破者義主代現後和謨休。我了不服說,同不大極的好偏人個了視忽為因論義正的斯爾羅。我了不服說,丁補的怪奇打斷不要需為因義主利功的沁邊。我了不服說,念概的帝上了引為因德康。了難太題問個這。善是麼什,題命元的學理倫了及,發出能本的人從角主。論議多很有會篇幾近最,了說經已天昨我。文論議篇一有還面後。了文論議變說小從

。刺諷點有說不得不。仰信的己自定設行強能不卻,仰信的角主定設行強以可我。決解仰信靠得是還後最,題問種這。能不我,的來出走以可是角主,後最

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。