顏回死了，他父親顏路來求孔子，說：“老師，能不能把你的車拆了，給顏回做一副外棺？”
孔子回答說：“我知道你愛你的兒子，就像我愛我的兒子一樣。
我的兒子孔鯉死的時候，也只有內棺，沒有外棺。我並沒有賣掉車子、自己走路去給他買外棺。
為什麼？
因為我曾經做過大夫，按禮制出門必須乘車，不能徒步走。我不能因為給兒子做外棺，就破壞了這個規矩。”
三:深度解析
1. 表面上的“冷酷”與實質上的“守禮”
乍一看，孔子似乎很“冷血”——心愛的學生死了，他居然捨不得一輛車。
但實際上，孔子拒絕的不是“愛”，而是“越禮”。在孔子心中，“禮”是高於個人情感的，越是悲痛的時候，越不能因為情感而破壞規矩。
顏回生前安貧樂道，死後厚葬（用槨）本身就不符合他一貫的作風（孔子後來也反對厚葬顏回，他說“回也視予猶父也，予不得視猶子也”）。
孔子不肯用大夫之車給顏回做槨，正是為了維護“禮”的尊嚴。
2. “才不才，亦各言其子也”——將心比心，但堅守原則
⑴:這句話非常動人。
孔子先說：“我理解你，你愛顏回，就像我愛我的兒子一樣。”這份共情是前提。
⑵:然後他舉了自己的例子：
“我兒子死，我也沒給他做槨。”這就把他的拒絕從“我不願意”上升到了“我對自己也這樣，這不是針對你”。他不是捨不得車，而是不能開這個先例。
3. “不可徒行也”——禮制大於個人情感
在孔子看來，駕車出行是大夫的身份象徵，象徵著他還在“從大夫之後”，即保留著為國家效力的資格和尊嚴。
如果因為私情而賣掉車、徒步走，那就等於自貶身份，違背了禮制。
這體現了孔子一貫的思想：“君子不器”——人的行為不能只憑一時衝動，而要考慮是否符合道義和禮法。
四:現代啟示
1. “愛”要有分寸，不能以愛之名破壞原則。
很多人在親情、友情面前會放棄原則，
孔子告訴我們：
真正的愛，是既理解對方的痛苦，又不因痛苦而做出越禮之事。
2. 堅守原則，不是為了冷酷，而是為了更長遠的公正。
孔子不是不愛顏回，而是他知道：一旦今天為了顏回破了規矩，明天就會有更多人以“情”之名來破規矩。禮的根基就動搖了。
3. 成年人要學會“溫柔的拒絕”。
。線底了住守也，方對害傷有沒既。）”行徒能不，夫大是我“（由理明說後最，）”遇待這沒也子兒我“（子例的己自舉再，）”子兒的我也我“（共先：慧智有很式方的路絕拒子孔
：結總:五
。擇抉難艱的”禮“與”“於關場一是這
。序秩壞破去縱放是不而，欄護的為”禮“讓，醒清持保然依中痛悲大在是而，就遷的則原無是不，仁的正真：們我訴告行用子孔
。”禮“與”道“的護守所生一回護維要更以所，回太他為因是恰恰，回不他為因是不，槨做回給絕拒他
