這件事，讓所有人看清楚了南洋權力執行的邏輯:行政負責執行，司法負責懲處，軍方負責國家安全。三方協同，高效運轉，沒有扯皮，沒有內耗。
這就是虞嘯卿想要的治理模式。
1953年6月，《南洋共和國刑法》經議會三讀透過，總統簽署頒佈，定於1954年1月1日正式施行。
這是南洋第一部完備的刑法典，全文西百二十條，涵蓋了從危害國家安全到侵犯公民權利的各類犯罪。
立法過程中，起草小組參考了《中華民國刑法》、日本刑法、德國刑法、英國普通法，結合南洋的實際情況，做了大量本土化改造。
刑法確立了幾個核心原則。
第一，罪刑法定。法律沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這否定了軍管時期“類推定罪”的做法，讓民眾對自己的行為後果有了明確預期。
第二，法律面前人人平等。無論職位高低、貧富貴賤，觸犯刑法一律平等追責。這一條，主要是針對特權階層的。
第三，嚴刑峻法。刑法的量刑普遍偏重。盜竊罪，數額較大的，處一年以上三年以下有期徒刑;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑。
搶劫罪，處五年以上有期徒刑，致人重傷或死亡的，處無期徒刑或死刑。貪汙罪，數額巨大的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，情節特別嚴重的，處死刑。
“南洋不是犯罪分子的天堂。”虞嘯卿在刑法頒佈時公開表態，“誰敢觸犯法律，法律就讓他付出代價。”
刑法的實施，由各級法院負責。1954年，全國法院共受理刑事案件一萬二千件，判處罪犯一萬五千人。
其中，危害公共安全、侵犯財產、妨害社會管理秩序三類案件佔百分之八十以上。
法治，開始真正落地到每一個普通人的生活。
第一個有廣泛社會影響的判例，發生在1954年春天。
吉隆坡郊區的蒲種鎮，是一個新興的工業衛星城。鎮上有一家紡織廠、一家食品加工廠、幾家小作坊，住著幾千名工人和家屬。
鎮中心有一條“巴剎街”，是方圓幾十裡最大的農貿市場。每天清晨，周邊農村的菜農、果農、漁民挑著擔子來擺攤，鎮上居民來買菜，熱鬧非凡。
問題也出在這裡。
蒲種鎮有一夥無業遊民，為首的叫“大頭成”，原是碼頭上的苦力，因為好吃懶做被開除了。他糾集了七八個混混，在巴剎街收“保護費”——每個攤位每天交五毛錢，不交就掀攤子、打人。
菜農們敢怒不敢言。五毛錢不多，但一個月就是十五塊，對農民來說是一筆不小的開支。
有人偷偷去鎮公所告狀，但鎮公所的人說，這種事歸警察管。去警察局報案，警察說，沒證據，管不了。
大頭成越來越囂張。1954年3月的一個早晨，他帶著人挨攤收錢，收到一個賣菜的老婦人時。
老婦人說今天還沒開張，沒錢。大頭成一把掀翻了她的菜攤，青菜撒了一地，老婦人哭著蹲在地上撿。
圍觀的群眾怒了。幾個年輕人衝上去和大頭成理論，雙方扭打在一起。大頭成的人掏出了棍棒和刀子。
混亂中打傷了三個年輕人，其中一人被刀刺中腹部，送到醫院時己經失血過多死亡。
這件事震動了整個蒲種鎮。上千群眾自發聚集到鎮公所門口，要求嚴懲兇手。
案件很快進入司法程式。吉隆坡地方法院公開審理此案。
檢察官在起訴書中指控，被告人“大頭成”等八人，長期在巴剎街以暴力、威脅手段強收“保護費”，構成敲詐勒索罪。
。判重從庭法求請，罰併罪數。罪亡死人致害傷意故構，亡死人一致，人他害傷意故，法抗力暴人告被，日某月3
。害傷面方單非而毆互是方雙，錯過有也人害被稱，責罪輕減人告被為圖試師律方辯。天三了續持審庭
。行惡的夥一頭大述講，庭出個一接個一們人證。察警警出、眾群擊目、農菜的索勒被括包，言證人證份餘十二了示出人眾向庭當察檢
……
