在有人提出了一個相對靠譜的猜測之後，其他網友也開始紛紛附和。
“對，應該是提前拿到IIAS的碰撞資料之後，又對遊戲中車輛的各個結構的強度進行了調整，確保碰撞之後的結果和現實中一致，所以才有了這種高度復現的情況。”
“說不定以後IIAS的資料不準了，騰達就會自己撞了！（狗頭）”
“嗨，白激動了，還以為真有這種能完美模擬現實的黑科技呢。”
“你們的關注點明顯跑偏了，有沒有黑科技不重要，關鍵是《安全文明駕駛》這麼做的目的和意義啊！”
IIAS的碰撞結果竟然跟《安全文明駕駛》中的碰撞結果如此一致，這讓很多玩家都感到極其驚訝。
剛開始很多帕沙特車主質疑遊戲中的碰撞結果時，挺多玩家都在辯解說，哎呀這只是個遊戲而已，不可能那麼嚴謹，一些遊戲資料的變化或者小的bug可能就會導致碰撞結果有很大的偏差，完全沒有必要太糾結。
畢竟“我們有真實的物理引擎”這只是個梗嘛，再真實的物理引擎也終究是物理引擎，是會出現一些意想不到的問題的。
結果現在，噴《安全文明駕駛》的人傻眼了，幫《安全文明駕駛》用“遊戲機制”或者“遊戲小bug”開脫的人也傻眼了。
需要你幫忙開脫嗎？
不需要。
誰說遊戲就不可能嚴謹的？騰達的遊戲，一向就是這麼嚴謹！
顯然，觴洋遊戲的開發組在開發《安全文明駕駛》的時候，是真的把汽車碰撞這塊作為一個核心內容來研發的，投入了大量的精力和時間，而且做到了與現實中非常接近的效果。
有玩家剛開始還以為是某種黑科技，可以在虛擬世界中完美重現現實，但轉念一想這也不可能啊，就算能重現，那首先也得知道現實中鋼材的強度啊？
現在總算搞明白了，原來《安全文明駕駛》早就跟IIAS展開合作了，遊戲中的碰撞效果就是按照現實中的碰撞效果來做的！
而更讓玩家們感興趣的是，《安全文明駕駛》為什麼要費這麼大勁做這個？
這似乎也不算是遊戲的核心樂趣啊？
哪怕《安全文明駕駛》像其他競速類遊戲一樣，把車損做的很低或者乾脆直接關閉車損，玩家們也不會覺得有什麼奇怪，甚至有可能還會更高興。
有人說，可能這就是製作人對《安全文明駕駛》這款遊戲的定性：真實！
方方面面都要做得真實，那麼車輛的碰撞結果當然也要真實了。
但這個說法顯然不能完全服眾，很多人猜測這種設計還有其他的目的。
總之，IIAS的碰撞結果出來之後，在網上已經引發了軒然大波！
那個碰撞影片已經變成了愛麗島網站汽車區的鎮站之寶，關於“黑色高階轎車”的梗也瞬間傳遍了全網。
而在各種自媒體和UP主們紛紛轉載、報道這一事件的時候，《安全文明駕駛》這款遊戲與之相關的內容，也變成了他們津津樂道的素材，在網上廣泛地傳播開來……
……
……
1月22日，週二。
驚悸旅舍，“雲雀計劃”過山車附近的體驗店中。
”。請邊這，總徐，來“
。廳驗PIV的店驗到請人年中的福發些有材、禿微髮頭位一把地熱常非石李
。闆老的校駕遠恆是，虎徐闆老位這
。速迅常非展發的年些近，市城線一的要主國了到開校分把經已前目，都帝在是早最，年50於立，校駕鎖連的大最國前目是校駕遠恆
。校分型大一的校駕遠恆有也州京在，然當
。碑口的錯不了得獲，務服化異差的質優等”車一人一“、”付後學先“用，念理等”上至量質“、”務服笑微“、”學教的式友朋“出提，略策營運的化品行奉是直一校駕遠恆，校駕的他其於比相
。現出的種這減漸逐平水學教與平水務服升提過，係關的者二調協地好很否能校駕，於在鍵關但。免難所在況的現出練教和員學，同相不各也賦天駛駕的員學，異各格、齊不差參平水的練教校駕於由中校駕在，然當
。的錯不得做是算，比相校駕他其的國跟校駕遠恆，前目在而
。習練獨單”車一人一“以可就後之約預員學證保，能功約預和配分的員學了完PPA的己自過經已校駕遠恆，候時的車練等隊排生學讓在還校駕小些一的他其在，的理管化慧智出提早最是也校駕遠恆，外之此除
。迎歡的人輕年到較比也來年近校駕遠恆，以所
。等等臺平擊RV、倉駛駕擬模括包，置裝RV些一的用使場商、場樂遊供是都面裡，店驗家那的開榮車闆老健鳥星是就店驗家這
