論文並不算很長。
漢東大學要求的本科生畢業論文僅僅8000字而已，在大學裡算是比較少的。
即使裴謙寫high了，寫的字數稍微有點超，也不到1萬字。
這點篇幅，張維不到半個小時就已經看完了。
而在看完了整篇論文之後，張維的心態已經發生了翻天覆地的變化。
“這篇文章簡直是高屋建瓴，格局太大了！”
“難道說裴謙之前的那些課堂作業的論文都只是在藏拙？或者僅僅是抽出一點點時間來隨便寫寫，壓根沒有展示自己的真實實力？”
“嗯，很有這種可能！”
“畢竟騰達集團橫跨多個領域，在文化領域的貢獻尤其卓越，如果裴謙真的是一個普通的學生，能做出那麼多膾炙人口的電影遊戲和小說作品嗎？”
“他又不是抱人大腿，騰達從小公司做起，這些專案可都是他來牽頭的。”
“看起來這篇畢業論文裴謙確實是認真寫的，展現出了自己一部分的真實水平。”
“而且這裡邊還用上了騰達的真實案例，這應該也是裴謙對自己創作理論的一種總結吧？”
“唯一可惜的是，參考文獻方面的內容並不算多。”
“而且……最後這句話是什麼意思？”
張維簡直是感慨萬千。
剛看到標題的時候，張維還覺得這篇論文寫得大而空，很可能會是一篇完全不及格的作品。
但是往下看了之後，尤其是看到論文的摘要和正文部分，看到整個論文的大框架，張維立刻就改變了自己的看法！
這篇文章大致可以分為三個部分：首先分析網路時代文藝作品所面臨的困境，而後立足這一困境，提出網路時代通俗文藝作品的傳播與創作的必要因素，最後則是提出網路時代通俗文藝作品的使命，以及根據騰達的具體創作事例進行補充說明。
可以說是麻雀雖小，五臟俱全！
而且整篇論文沒有那麼多廢話，全都是非常乾貨的內容，沒有任何的灌水。
甚至可以說，如果以這篇論文為骨架稍微新增一些內容，引用一些文獻將其擴充一下，那麼足以擴充成為一篇碩士乃至於博士的畢業論文。
如果更加大膽一些，甚至可以作為更高層次的研究課題！
這種情況簡直是讓張維感到有些始料未及。
這篇論文的特點可簡單概括為以下幾個方面。
第一，它所引用的專業知識都相當基礎，但也正是因為都是基礎知識，所以沒有什麼爭議，非常的紮實。
第二，文中所提出的理論有很強的時代性和預見性，換言之，它直接分析了現在流行文藝作品的一些特質，因為太新潮了，所以很難說它是對還是不對。
要說對吧，好像跟目前的理論研究並沒有直接掛鉤的關係。可要說不對吧，說的又挺有道理的。
而且文科和理科不一樣，理科對就是對，錯就是錯，基本上沒有模稜兩可的空間，真理是具有唯一性的。
。錯算不是說以可都那，證印行進象現的中實現與夠能，有之言是要只，理道的各有各，鳴爭家百、放齊花百是的究講，嘛科文是但
。本劇影電的功和戲遊的功些一如比，例事的中實現達騰了合結量大文論篇這，三第
。式形現表種一的品作藝文是看以可都也料資字文些這而，料資字文的量大著斥充就本容些這
。度信可有常非得變就也然自，論理的們它究研麼那，了功品作些這中實現
。然茫些有得由不維張
”！啊了不改像好我文論篇這“
”。了疇範力能的我出超全完“
”？文論科本篇一的樣這了出寫然竟，啊牌出路套按不本是這謙裴“
”。話句這後最是的譜離加更“
”。正斧吝不請還，之誤謬有如。解諒請還，之妥不有如。用引接直中文論在有沒故，分充甚不備準，短較又間時完，識知的顯淺礎基對相些一是都識知論理的考參中文“
”……覺的妄狂很種一人給會又卻，容的字文論合結可，虛謙很來起看“
。勁對不道味得覺越磨琢越維張
？啊題課麼什究研識知些這用看是鍵關但，識知的顯淺對相些一是實確的用引中文
。低很平水論理學的者作個這明說地妥妥那，題課的單簡常非些一究研是果如
。題課論理的礎基別特些這究研能只以所，貨沒裡子肚為因
？呢堂名些一了出講實確又，題課的大宏常非又新常非、進先常非些一是的究研果如但
。有之言且並，題課的新最下當個一了證論去，識知的疑置庸毋，的實紮常非、的礎基常非些一用者作明說就這那
！歸同途殊，簡至道大，疑置容不，實紮礎基得覺人讓會只，單簡得覺人讓會不這
