2月13日，《大公報》頭版
晨光碟機散薄霧，陽光灑在報攤上。
通欄標題，黑體加粗，刺得人眼睛生疼：
【羅店三日：每一寸土地都浸透了血】
副標題更像一聲質問，響徹街頭：
本報特派記者曹聚仁戰地實錄，泣問中央援兵何在
報紙上市三小時，加印三次。
報童光著腳，在街頭奔跑，聲音嘶啞得像破鑼：“看報看報！羅店血戰真相！中央軍在哪裡？！”
路人搶購。
識字的人大聲念，不識字的人圍著聽。
唸到“腸子塞回去”那段，婦女掩面哭泣，肩膀劇烈顫抖。
唸到少年兵藏《正氣歌》殘頁的細節，人群裡響起壓抑的啜泣。
唸到最後那幾句質問，人群先是死寂。
然後，爆發出震耳欲聾的怒吼：
“中央軍北上！北上！北上！”
“對日宣戰！宣戰！宣戰！”
北平學界聞訊，胡適拍案悲呼：“上海之血，是教我全體中國知識分子愧死之血！昔日我們倡言‘讀書救國’，今前線將士以腸塞腹、以軀捐國，我等尚能安坐書齋乎？”
魯迅則連夜撰文，筆尖蘸著悲憤：“我向來不憚以最悲涼的筆寫中國人。今見羅店少年之死，我卻第一次寫不出涼薄——因為他們的血太燙，燙穿了我所有的冷眼。”
同一時間，上海租界，國際飯店頂樓
晨光穿透落地窗，落在詹姆斯·貝特蘭的發報機上。
這位路透社記者，指尖翻飛，將最後一組電文發往倫敦總部：
……羅店戰役的慘烈程度，己超越1916年凡爾登戰役的某些階段。
中國地方軍隊展現的頑強與專業，令人震驚。
但更令人震驚的是中央政府的態度——他們似乎更關心江西的星火同志，而非上海正在發生的國族存亡之戰。
筆者與多位外交人士交流，共識是：中國實質上存在兩個政府。
一個在南京計算政治得失，一個在上海流血犧牲。
哪一個更能代表中國未來？
答案或許就在羅店的焦土中。
。欄專出刊，版際國的日同在報時約紐
：刀把一像，眼刺題標
】流海上在個一，治政算計京南在個一：府政個兩有國中【
。片照張一是，的覺視球全燃點正真而
。幕一這了下拍昏黃日一十月二在，帕卡·特伯羅師影攝地戰社聯
。如紅昏，的夕
。裡壕塹的塌炸在坐靠，手槍機軍粵湘的是渾個一，地陣沿前店羅
。械槍的壞打、的友戰亡陣、殼彈空著落散圍周他
。廓的碎破出勒勾，來照後背他從夕
。頭鏡著地空神眼他
。憊疲的盡無有只，懼恐有沒，怒憤有沒上臉
。》守死《：名取片照為帕卡
。版頭紙報要主國七十二球全上登天七在，片照張這
”？劇悲複重此如要麼什為類人。孩男軍英的畔河姆索時戰一了起想我讓，神眼的兵士個這“：》報士晤泰《給信寫者讀有，敦倫在
”。產破定註，言狂的國中亡滅本日麼什為白明會你，臉張這看“：道寫家作欄專，約紐在
。頭街市城大各遍，印翻夜連被片照張這，國中在而
：上心人國中個每在敲，問叩聲一像，字行一著配，方下片照
？麼什做在你。流你為在他
