魏律師的聲音明顯不如剛才那麼從容了。
“陳律師，這些細節問題，涉及到公安機關的內部辦案資訊，我不方便在公開法庭上透露，”
“你不方便？”陳龍打斷了他，“魏律師，這是國家賠償案件的庭審現場。”
“法庭要求你出示證據，你告訴法庭‘不方便透露’？”
他轉向審判臺。
“審判長，我提請法庭注意，被申請人作為賠償義務機關。”
“在賠償決定己經生效的情況下，以‘新證據’為由單方截留賠償款，長達兩個月。”
“今天在法庭上，被申請人的代理律師既不能出示任何一份證據。”
“也不能說明任何一項具體的調查進展，甚至不能提供一個證人的基本資訊。”
“這難道是一個負責任的賠償義務機關應有的態度嗎？”
方審判長的目光從陳龍身上移到魏律師身上。
“被申請人代理人，你方是否有書面證據能夠證明‘新證據’的存在？”
魏律師沉默了兩秒。
“審判長，目前......還沒有形成完整的書面材料。”
“但我方向法庭承諾......”
“承諾不能替代證據。”方審判長打斷了他，語氣沒有任何波瀾，“被申請人如果不能提供證據，法庭將依據現有證據作出認定。”
魏律師的臉色徹底變了。
“審判長，我請求法庭給予被申請人一定的時間，以便完成‘新證據’的調查取證工作。”
“畢竟，如果‘新證據’最終被證實，本案的定性將發生根本性變化，”
“魏律師，”陳龍再次開口，“我請教你一個問題。”
魏律師看向他，目光裡帶著警惕。
“如果‘新證據’最終被證實，王國棟確實‘明知’那輛車是贓物，那檢察院的不起訴決定怎麼解釋？”
“不起訴決定是己經生效的法律文書，它認定的是‘證據不足，不構成犯罪’。”
“你說‘新證據’能推翻這個認定，好，那請你去檢察院，請你去啟動法律監督程式，請你去申請撤銷不起訴決定。”
“那才是正確的法律途徑。”
“而不是，在賠償程式裡，用一個連書面形式都沒有的‘新證據’，把一個己經生效的賠償決定無限期地懸在那裡。”
“這不是辦案，這就是耍賴，用你們手裡的權利在耍賴！”
魏律師的臉漲紅了。
”！止制以予庭法求請我，辭言當不用使人理代人請申，長判審“
。眼一龍陳了看長判審方
”。詞用意注，人理代人請申“
。思意的歉抱何任有沒表的他但，首頷微微龍陳”。長判審，歉抱“
”。法說個一換我那“
”。下況的據依律法何任有沒在人請申被“
”。月個兩達長，款償賠定法留截面方單，名為’據證新‘以“
”。定規的條三十二第》法償賠家國《了反違，為行種這“
