李雯站了起來。
“審判長，原告代理人的辯論很精彩。”
“但精彩不等於正確。”
“他說原告對鑑定結果有信心。”
“很好，被告也對鑑定結果有信心。那就等鑑定。”
“但原告代理人用一個尚未產生的鑑定結果，在法庭上做文章，說‘事實是東南角在往下沉’，“鑑定還沒做，你就知道事實了？”
“你是算命先生還是律師？”
“他說被告有法定的維修義務。”
“被告不否認。”
“但被告的維修義務不是無限的，被告只對‘保修範圍內的質量問題’承擔維修義務。”
“什麼是‘保修範圍內的質量問題’？”
“是那些在合理使用年限內、因材料或施工原因導致的質量問題。”
“原告到目前為止，沒有提交任何證據證明裂縫是‘施工原因’導致的。”
“溫度變化、溼度變化、材料收縮，這些自然因素，不在保修範圍內。”
“他說被告的反訴是‘報復’。”
“審判長，被告的反訴有充分的法律依據。”
“《民法典》第一千一百七十三條明確規定，被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”
“原告拒絕被告進場檢測，拒絕被告提供的維修方案，繼續住在裂縫越來越大的房子裡。”
“這些行為，是不是事實？是事實。”
“這些行為，有沒有可能導致裂縫進一步擴大？有可能。”
“這就夠了，法律不要求被告證明精確的百分比，只要求被告證明原告存在過錯。”
“原告代理人說他‘沒地方搬’。”
“被告理解原告的困境，甚至同情原告。”
“但同情不能代替法律。”
“如果法院因為同情原告的經濟困難，就免除原告對擴大損失的責任，那就等於告訴所有人，“只要你足夠窮，你就可以不遵守法律。”
“這不是公平正義，這是按鬧分配。”
法官的目光轉向陳龍：
“原告方，有無補充辯論意見？”
。道說緩緩龍陳
”。充補點一有只告原，長判審“
。’失損大擴‘，詞個一說覆反人理代告被“
”。失損了大擴，住居續繼、修維絕拒、測檢絕拒告原說“
”？的’大擴‘始開候時麼什是，’失損‘個這，題問個一問想告原“
”？嗎後之住居續繼告原是？嗎後之修維絕拒告原是？嗎後之測檢絕拒告原是“
”。是不“
”。了始開就刻一那工開從，失損個這“
”。始開天一那的層力持到打沒樁打告被從，始開天一那的上道河古在蓋子房把告被從“
”。了生發在就失損，始開天一那的下省料減工告被從“
”？呢前之現出裂。事的後之現出裂是，住居續繼、修維絕拒、測檢絕拒告原“
”。錯做沒都麼什告原？麼什了錯做告原，前之現出裂“
”。錯做沒都麼什，年八了住，供月了還，付首了付告原“
”？的造誰是，裂，題問個這了不答回遠永但，上頭告原在扣子帽頂這’失損大擴‘把人理代告被“
”。的造告被是裂“
”。任責擔承要你以所，修我讓不你，說後然，來出造製裂把告被“
”。律法不這“
”。口一咬反後然，逸逃事肇這“
。靜安了陷庭法
：頭點微微，上龍陳在落目的法
”。述陳後最，方告原“
。道續繼龍陳
”。人通普的通普最的過見我是，告原位九這，長判審“
”。候時的子房套這買，人的有中當們他“
”。了來借本材棺的子輩一了攢母父把，了賣子房的城縣家老把“
