法學生替我主持正義後，我被判秋後問斬

成為女訟師的第二年，我拿到一本孤品法典。可剛翻開，我便和一個現代法學生短暫地互換了身體。來到她的世界後，我循規蹈矩，從不插手她的人生。她卻看不起本朝律法，把我的公堂當成實踐現代法律的試驗場。第一次，她聽說縱火犯只有十三歲，便以“未成年人不負刑責”為由，當堂將人釋放。當晚，那少年為了報復告發者，放火燒死了對方一家五口。第二次，一個殺妻犯在堂上裝瘋。她認定精神病人不能定罪，無視仵作和鄰居的證詞，擅自放他回家。三日後，他殺死了唯一目睹兇案的婢女。第三次，她認為死刑野蠻，偷走牢門鑰匙，放出了七名即將問斬的死囚。那些人殺死獄卒逃出城外，又血洗了一家客棧。我求她不要再插手。她卻不屑地笑了。“未成年保護、精神障礙免責、廢除死刑，你們一樣都不懂，也配談法律？”“我每個月就能來七天，好心幫你們糾正律法，你還不對我感恩戴德？”後來，倖存的獄卒將我告上公堂。官府又在我的房中搜出了牢門鑰匙和被她篡改的案卷。我被判私放死囚，秋後問斬。她卻毫無愧意。“改革難免會有犧牲。”我忽然不想再勸她了。她不知道，那本法典只能開...